Recuperación de selva amazónica devastada por el fuego tardaría 30 años

El daño de los incendios en la Amazonía acelerará el impacto del cambio climático en el mundo y la recuperación de la selva tomaría hasta tres décadas por la pérdida de especies de la fauna del lugar, estimó el investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, Gerardo Ceballos.

Entrevista con Notimex, el especialista afirmó que al ser esa región el último gran pulmón del planeta “el daño inmediato se prevé en el clima”, debido a sus múltiples aportaciones a la Tierra.

Absorbe monóxido de carbono, produce oxígeno y lleva corrientes de agua de mar templadas a Europa lo que hace que el agua sea menos fría y evita que el viejo continente se congele en época de invierno, refirió.

Explicó que al quebrantarse el ecosistema del lugar “los impactos se prevén muy grandes”; aunque señaló que habrá que esperar a que concluya el siniestro para realizar una evaluación precisa de los daños.

Sin embargo, consideró que es irremediable la pérdida de especies animales con esos incendios, sobre todo reptiles, anfibios, insectos e invertebrados, que son fundamentales para mantener los ciclos de la vida en la tierra.

Este incendio en la Amazonía junto con los otros incendios en otras partes del mundo como Alaska e incluso México, generaran un clima adverso y “lo que tememos los científicos es que si esto sigue pueda haber un colapso de la civilización global”.

Miles de incendios afectan diferentes partes de la selva amazónica que comparten Brasil, Bolivia, Perú y Paraguay, dijo.

El científico consideró que la ayuda internacional con personal especializado para combatir los incendios en la Amazonía es urgente y necesaria, y México debiera considerar incorporarse a esa lucha.

Trump Lashes Out at China, Sending Markets Reeling

Reacting to Beijing’s announcement of more tariffs, president raises U.S. tariffs, says ‘we don’t need China’ and takes fresh aim at Fed’s Jerome Powell

President Trump ordered U.S. companies doing business in China to explore relocating their operations and stiffened tariffs on Chinese imports after Beijing unveiled its own new tariffs on U.S. goods, the latest twists in a trade war that showed anew its potency to rattle investors, confound central bankers and cloud the global economy.

Mr. Trump tweeted late Friday afternoon he would raise the tariff rate on existing and planned tariffs by 5 percentage points. Tariffs already in place on about $250 billion of Chinese goods will rise to 30% Oct. 1. Tariffs planned to take effect Sept. 1 and Dec. 15 on a further roughly $300 billion will rise to 15%, officials said.

“We don’t need China and, frankly, would be far better off without them,” Mr. Trump tweeted midmorning Friday after Beijing said it would place added tariffs of 5% and 10% on $75 billion of U.S. imports, phased in from Sept. 1. “Our great American companies are hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China, including bringing your companies HOME.”

La nota completa:

https://www.wsj.com/articles/trump-orders-u-s-businesses-to-find-alternative-to-china-11566585967?mod=hp_lead_pos1

Trump debilita enormemente la Ley de Especies en Peligro de Extinción

En mayo, las Naciones Unidas advirtieron que 1 millón de especies están en riesgo de extinción, y que se está acabando el tiempo para salvarlas, lo que representa un grave riesgo para la vida humana.

Ahora, la administración del presidente Donald Trump está haciendo cambios drásticos en la forma en que se aplica la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). Las revisiones debilitan las protecciones para las especies amenazadas y permitirán que las agencias federales realicen análisis económicos al decidir si proteger una especie.

La ESA prohíbe el acoso, el daño o la captura de especies consideradas en peligro de extinción, y requiere que las agencias promulguen normas diseñadas para proteger sus ecosistemas. Su objetivo, según el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (FWS siglas del inglés Fish and Wildlife Service) es ayudar a las especies a recuperarse hasta el punto de que ya no necesitan protección federal.

El argumento de la administración Trump para reducir la ley se basa en la idea de que es una carga para las empresas.

El gobierno de los Estados Unidos dice que estas actualizaciones aliviarán la carga de las regulaciones y aumentarán la transparencia en las decisiones sobre si una especie merece protección. Pero los críticos dicen que las revisiones paralizan la capacidad de la ESA para proteger especies bajo una mayor amenaza del desarrollo humano y el cambio climático.

Estos cambios inclinan la balanza a favor de la industria“, dice Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del grupo de defensa ambiental del Centro para la Diversidad Biológica.

El principal de los cambios es la eliminación de protecciones generales para animales y plantas amenazados.

El segundo cambio clave tiene que ver con las amenazas que afectarían a una especie en el “futuro previsible”. Ahora, tienen margen de maniobra para determinar el período de tiempo previsto para el futuro previsible, y solo pueden considerar las amenazas que son “probables” en ese período de tiempo. Los críticos dicen que este lenguaje más débil podría permitir a los reguladores ignorar las amenazas del cambio climático, como el aumento del nivel del mar, porque sus efectos podrían no sentirse durante décadas.

La Administración de Trump, ignoró los cientos de miles de objeciones de científicos, expertos en vida silvestre y el pueblo estadounidense que apoyan abrumadoramente la Ley de Especies en Peligro de Extinción, dijo Rebecca Riley, directora legal del Programa de Naturaleza en el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, en el comunicado.

En las cuatro décadas desde que la Ley de Especies en Peligro de Extinción se convirtió en ley, el 99% de las especies protegidas no han perecido“.

Se espera que los cambios a la ESA se publiquen en el Registro Federal del gobierno de los Estados Unidos esta semana. Surtirán efecto 30 días después de la publicación.

Fuente: NatureLiveScience

La paridad de género tiene un papel muy importante para salvaguardar nuestros océanos

El océano nos alimenta, nos da aire para respirar y es vital para la vida y el sustento en todo el mundo. Garantiza nuestra existencia en este planeta y tiene la clave para superar algunos de nuestros desafíos más apremiantes, como combatir el cambio climático y producir suficientes alimentos sostenibles para 10 mil millones de personas a mediados de este siglo

En este sentido, en el estado costero de Odisha, India, las mujeres agricultoras han convertido una crisis en una oportunidad.

Los ciclones, el aumento del nivel del mar y el aumento de la salinidad del agua han devastado sus comunidades y convertido franjas de tierra fértil en tierra baldía. Durante años, estas mujeres perdieron sus ingresos, su salud y alimento, encontrándose cada vez más marginadas.

Luego, a través de un programa de desarrollo centrado en el género, idearon soluciones simples e innovadoras que ayudaron a transformar sus comunidades. Dos de estas innovaciones fueron viveros de manglares y jardines flotantes.

Dirigidos por mujeres, los viveros de manglares proporcionaron ingresos a través del cultivo de árboles para rehabilitar los humedales forestales. Los manglares actúan como bioescudos naturales contra las mareas que surgen por tormentas severas y protegen la vida y la propiedad de las comunidades costeras. También son poderosos sumideros de carbono, vitales para combatir el cambio climático.

Las mujeres también establecieron jardines flotantes para combatir la salinidad del agua y de la tierra. Estas micro granjas están hechas de bambú y una cama de cultivo de materiales locales como estiércol, composta y limo. En ellos, cultivan especias y verduras, lo que proporciona seguridad alimentaria y una fuente de ingresos.

Estas innovaciones surgieron porque los profesionales del desarrollo local establecieron comités de aldea con un número igual de mujeres y hombres locales como miembros. Las mujeres se empoderaron más para resaltar los desafíos que enfrentaban y, por lo tanto, estaban en una mejor posición para resolverlos. El programa se llama ‘Paribartan‘, que significa “transformación”, un apodo apropiado dado que la vida de las comunidades enteras están cambiando radicalmente para bien.

Pero el caso de la India no es aislado, en México, una cooperativa de reciclaje de mujeres en la península de Yucatán, ganó reconocimiento nacional al mejorar radicalmente la gestión de residuos sólidos e inspirar a cientos de personas en docenas de comunidades costeras a unirse a proyectos de limpieza de humedales y playas para enfrentar la amenaza de los residuos plásticos.

Mientras tanto, en Filipinas, la incorporación de la perspectiva de género ha reducido la pobreza y ha llevado a técnicas integradas de gestión de la pesca que combinan la producción de peces, el desarrollo de los manglares y la regeneración de la biodiversidad costera, al tiempo que ofrecen opciones para aumentar los ingresos y la seguridad alimentaria de los hogares pobres de pescadores.

Las personas comienzan a darse cuenta de la importancia del género en todos los sectores de las actividades oceánicas. La Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas y la Universidad Marítima Mundial están impulsando el cambio para abordar la brecha de género en las industrias marítima, portuaria, pesquera y afines.

En el sector pesquero, por ejemplo, las mujeres constituyen aproximadamente la mitad de la fuerza laboral. Sin embargo, se concentran en gran medida en trabajos estacionales poco calificados, mal pagados y sin protección de los derechos laborales. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, los hombres participan más frecuentemente en la pesca en alta mar y de alto valor y representan el 81% de los que participan en la captura de peces y acuicultura. Las mujeres, por otro lado, participan abrumadoramente (90%) en campos secundarios como el procesamiento de pescado. Ganan aproximadamente el 64% del salario de los hombres cuando realizan el mismo trabajo en acuicultura. Mientras que las mujeres a menudo dependen de la sostenibilidad de los recursos locales, como lo hacen los hombres, con frecuencia tienen una voz mínima en la gobernanza de esos recursos.

Fuente: World Economic Forum

Puedes lees también: Empowering Women in the Maritime Community 

Si hay recesión económica le costará la elección a Trump

Que durante la administración  de Donald Trump siga a la alza la creación de empleo y la baja inflación, no son factores que nieguen la posibilidad de que la economía de Estados Unidos se dirija a una recesión. “Los malos augurios para Estados Unidos están en veremos, si bien la economía ha tenido un desempeño favorable, EU no es una isla y evidentemente la guerra comercial que promueve Trump con sus socios van a traer un impacto  a la economía estadounidense”, señaló María Cristina Rosas González, doctora en Relaciones Internacionales por la UNAM.

La profesora e investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) explicó que las medidas proteccionistas y la guerra comercial que ha impulsado el presidente estadounidense en contra de sus socios: China, México, Canadá, aunado al alto endeudamiento y la caída de inversiones en todo el mundo,  ha despertado la alerta de una posible crisis en los próximos meses.

El proteccionismo está haciendo mella en todo el mundo, a nivel internacional las economías la están pasando mal, el Brexit ha pegado mucho, aunado al comportamiento de la economía alemana y china auguran tiempos difíciles. En México las cosas no son diferentes, no hay inversión, se han tomado malas decisiones y el país se encamina a una crisis, refirió Rosas González.

Se necesita cautela para evaluar los indicadores económicos de EU y las acciones proteccionistas que ha venido tomando, pero recordó que la nación estadounidense pasará un proceso electoral en los próximos meses, donde “el proteccionismo y el nacionalismo económico estarán muy presentes, evocan a un discurso que vende bien y le ayuda mucho para lograr la reelección”.

“Parece puesta la mesa para que todo opere a favor de Trump”, ya que en campaña prometió mucho y, a los ojos de su base dura, lo ha logrado: renegoción del T-MEC, tema migratorio, guerra comercial con China, etc. Agregó que la narrativa demócrata no muestra ninguna alternativa.

Sin embargo, Rosas González explicó que si hubiese recesión en Estados Unidos como consecuencia de lo que está pasando en el mundo, le costaría la reelección a Trump, como le ocurrió a George Bush cuando Clinton le ganó la presidencia: “la economía debe marchar, no debe de haber recesión, es un foco rojo que no sé si Trump lo esté valorando”.

Finalmente, refirió que no ve claridad en las políticas del presente gobierno y,  si la crisis interna que se vive en el país se suma a la que vive el mundo, el panorama es muy desalentador, habrá que esperar qué ocurre en los próximos meses.

 

Acuerdo con UE, gran oportunidad para la economía mexicana

Para la Unión Europea (UE), México es uno de sus 10 socios estratégicos. “Hay lazos muy estrechos entre Europa y México, primer país con el que se estableció un acuerdo global de política y cooperación”, aseguró Klaus Rudischhauser, embajador de la UE en nuestro país, quien visitó la Facultad de Economía (FE) de la UNAM.

En su conferencia El estado actual que guarda la modernización del TLCUEM, dictada en el auditorio Ho Chi Minh de la FE, Rudischhauser afirmó que el acuerdo global entre México y la UE —a punto de renovarse— es el más completo, ambicioso, moderno y liberal “que podemos tener. Hay muchos productos que no tenemos en Europa: frutas, mezcal, tequila y otros”.

El diplomático expresó que “el hecho de que exista un acuerdo con México es señal importante para el mundo en términos de política internacional, de nuestra búsqueda por proteger el comercio y el respeto hacia las reglas del sistema multilateral”.

En ese contexto, Rudischhauser explicó que en 2017 las exportaciones de la UE hacia México fueron de 38 mil millones de euros en bienes, y de cinco mil millones de euros en servicios, los flujos anuales son de 13 mil millones de euros de inversión europea en nuestro país, y hay un promedio de 28 mil empresas de capital europeo que contribuyen al empleo.

Informó que la renovación del acuerdo lo ratificarían el Senado mexicano y el Parlamento Europeo a finales de 2019. Para 2020, las empresas mexicanas y europeas comenzarían a aprovecharlo. “Es una gran oportunidad para que México diversifique su comercio”, resaltó el diplomático.

Finalmente, Klaus Rudischhauser asistirá esta semana a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), pues consideró que “el diálogo es muy importante no sólo con el gobierno, sino con el sector académico, ya que éste es el que conduce al conocimiento de las políticas comerciales europeas, muy útiles para ambos lados”.

Cambio político en Argentina no es el fin del mundo

En medio de una crisis económica, los argentinos votaron este domingo en las elecciones primarias de su país. La oposición, encabezada por Alberto Fernández superó por casi 15 puntos a Mauricio Macri. Si los resultados de estos comicios se repiten en las generales del 27 de octubre, Fernández será el nuevo presidente de Argentina sin necesidad de ir a una segunda vuelta.

La sorpresa se da por la ventaja tan significativa que saca Alberto Fernández sobre Mauricio Macri. Todas las encuestas le daban ventaja de sólo cinco por ciento, explicó José Briceño Ruiz, investigador del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC) de la UNAM.

Para el doctor en ciencia política, lo vivido en la elección argentina no es más que un proceso propio de las democracias: “cuando funcionan las democracias, los pueblos castigan a los gobiernos cuando éstos hacen una mala gestión y eso fue lo que sucedió. Fue un gobierno que en 2015 llegó con un discurso de resolver los problemas  que ya existían y luego devalúa la moneda y provoca la pérdida de la calidad de vida de los argentinos”.

No es más que la demostración del fracaso de un modelo económico y será muy difícil que se pueda remontar  si en octubre se consolidan los resultados del domingo, apuntó el especialista en integración latinoamericana.

En ese contexto, José Briceño aseguró que el país no se va acabar, es verdad que el peso se ha devaluado pero con el trascurso de los días se va estabilizar y tendrán que trabajar. Si así se consolida el resultado, con el nuevo gobierno “habrá una reacción de miedo o pánico en días iniciales y después los inversionistas van aprender a procesar internamente que posiblemente  en octubre habrá un nuevo grupo político con el que tendrán que convivir por cuatro años en Argentina”.

Consideró que este tipo de sucesos son muy mediáticos pero hay que aprender que las democracias las deciden los pueblos, no las bolsas de valores, y si se decidió votar por Fernández hay que aceptarlo. “El discurso de Macri de que le duele mucho volver al pasado es marketing político para decirle a la población que van a volver a un periodo de oscurantismo, pero esa no es la percepción de una mayoría de la población argentina”.

Refirió que no hay que olvidar que los mercados tienen preferencias naturales. Los mercados “son grandes inversionistas que preferirían un gobierno más amigable que les reduzca los impuestos en comparación con uno, que seguramente será el de Fernández, de reducir los privilegios. Que haya un cambio político normal no es el fin del mundo”.

Muchas veces en la región utilizan el fantasma de Venezuela pero la Argentina es una realidad completamente distinta, “es muy difícil que un gobierno en donde la pobreza ha aumentado más del 30 por ciento, la moneda se ha devaluado más del 50 por ciento y tiene una inflación de más del 50 por ciento pueda pueda ser reelecto. Esto es el deseo profundo de cambio político en Argentina porque en los años de Macri hubo un retroceso”.

La matanza de El Paso, obstáculo en la reelección de Trump

El historiador Lorenzo Meyer Cossío, entrevistado en el espacio informativo Primer Movimiento de Radio UNAM, habló sobre la matanza de El Paso, Texas. Observó que en Estados Unidos ya se han producido este tipo de reacciones violentas con un trasfondo discriminatorio.

Mencionó que el nacionalismo blanco se encuentra presente en varias sociedades donde las personas catalogadas como blancas son mayoría, pero se han visto reducidas. Ante esta dicha reducción hay una reacción de miedo y de violencia.

El investigador del Colegio de México aseveró que este discurso de odio es apoyado por el presidente Donald Trump. Es parte de un nacionalismo blanco que no defiende o no pretende defender a la nación norteamericana, sino a la nación blanca que es una parte de Estados Unidos.

“En ese sentido, el presidente Trump se pone al frente abiertamente de una parte de Estados Unidos, pero deja afuera a la otra, la no blanca, ya sea que esté ahí de manera legal, residentes con sus papeles o ya nacionalizados norteamericanos o que ya nacieron en Estados Unidos y de padres extranjeros”.

Meyer Cossío señaló que a Trump no le importa la tragedia de El Paso, pero sí le importa que ese hecho sangriento incida en su reelección.

“La reacción de Trump ante el hecho fue desencajada porque puede significar un obstáculo que no esperaba en su camino a la reelección, sus palabras ahora no corresponden para nada con las del pasado inmediato o más tiempo atrás y con los hechos”.

El historiador mencionó que El Paso es una ciudad, que según las últimas estadísticas del año pasado, el 87 por ciento de su población es de origen hispano y de éstos el 80  por ciento son de origen mexicano. Los “blancos” representan el 14 por ciento, esto es un símbolo de hacia dónde se dirige Estados Unidos.

Acotó que “nuestro nacionalismo se expresa como defensa a esa invasión que fue la pérdida de la mitad del territorio, la pérdida de la guerra, etcétera; pero ahora resulta que los que ganaron esas invasiones violentas se sienten agredidos por nosotros, por esta invasión silenciosa y aquí tenemos dos nacionalismos en choque, ambos se consideran defensivos. Es evidente que nuestro nacionalismo no pretende agredir a nadie, pretende defenderse, simplemente defenderse, pero el otro, el de la gran potencia también se pone ahora como víctima”.

Finalmente, Meyer Cossío refirió que el discurso de odio puede tener algunos efectos legales, pero el terrorismo es mucho más “porque entonces se puede ir directamente a la fuente de las armas que usan los terroristas que es lo que no ha querido hacer el gobierno norteamericano”.

Con su discurso de odio Trump ha empoderado a los supremacistas

[vc_row][vc_column][vc_column_text]En menos de 24 horas las ciudades estadounidenses El Paso, Ohio y Chicago, protagonizaron tiroteos con un saldo de más de 30 personas fallecidas y decenas de heridos.

Estos acontecimientos indican un problema complejo que vive la sociedad estadounidense, “pero lo que llama la atención y que resulta dramático para México, es que muchas de estas acciones están dirigidas contra mexicanos”, señaló María Cristina Rosas González, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.

Acotó que en la sociedad de Estados Unidos hay un empoderamiento de grupos supremacistas blancos por parte de Donald Trump, quien “ha manejado un discurso de odio, racista y descalificador de la otredad. Lo que ha provocado que estos grupos radicales se empoderen”.

Para la doctora en Estudios Latinoamericanos es importante analizar la manera en que ha cambiado la demografía en Estados Unidos; por un lado, el grupo de los WASP (White Anglo-Saxon Protestant) tienen tasas de natalidad bajas, fenómeno que no ocurre con las comunidades de musulmanes, latinos o asiáticos.

“Que hayamos visto dos candidatos blancos en los comicios presidenciales de 2016, denota temor de los blancos respecto a que otras minorías irrumpan en la escena política y los desplacen”, ponderó Rosas González.

En ese contexto, la violencia en Estados Unidos será tema de debate en su proceso electoral del próximo año. Apuntó que debe tenerse en cuenta que la portación de armas es controvertida, ya que la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos permite a los estadounidenses portarlas.

“Si se quisiera echar abajo es muy difícil porque el tema está politizado, además la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) pugna porque todo estadounidense tenga y mantenga este derecho, por lo que el debate continuará y se politizará aún más”.

Rosas González dudó de la disposición de Trump para cambiar su discurso de odio el cual “empodera a los grupos radicales, quien pensaba que este tipo de grupos habían sido desmantelados se equivoca”.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Ha muerto Toni Morrison

Ganadora del Premio Nobel de Literatura en 1993, con tan sólo seis novelas publicadas en aquel momento, Toni Morrison puso a los estadounidenses blancos y negros frente al espejo de la verdad sobre la que se había levantado ese país: la raza, la esclavitud y la memoria que en su narrativa confluyen como uno solo en una lucha insomne en busca de la identidad y la integración de la cultura afroamericana.

La Academia Sueca le concedió el Nobel por “su arte narrativo impregnado de fuerza visionaria y poesía que ofrece una pintura viva de un aspecto esencial de la realidad norteamericana”.

Morrison ha pasado así a la historia de la literatura no solo por ser la primera mujer negra en recibir el Nobel, sino también por ser miembro de la Academia Americana de las Artes y las Letras y del Consejo Nacional de las Artes.

Este martes, un comunicado difundido por la familia informó: “Toni Morrison murió pacíficamente anoche, rodeada de familiares y amigos. Aunque su fallecimiento representa una pérdida tremenda, estamos agradecidos de que haya tenido una vida larga y bien vivida. Queremos agradecer a todos los que la conocieron y la amaron, personalmente o a través de su trabajo, por su apoyo en este momento difícil. Pedimos privacidad mientras lamentamos esta pérdida para nuestra familia”.

En su adolescencia, Morrison fue empleada doméstica y vivió una infancia pobre. Hija de un obrero del acero y una ama de casa, nació en Lorain (Ohio), el 18 de febrero de 1931, y fue bautizada como Chloe Ardelia Wofford.

A ella le encantaba que su abuela le contara historias de supersticiones, de sus antepasados, de los sucesos que habían llevado a Estados Unidos hasta donde estaba. Como trasfondo de esas historias la crisis económica de los años treinta y los primeros zarpazos de la Segunda Guerra Mundial, mientras que durante el conflicto bélico Morrison trabajó en varias casas como asistenta.

Sus mejores libros son: Ojos Azules (1970), Sula (1973), La canción de Salomón (1977), La isla de los caballeros (1981), Beloved (1987), Jazz (1992), La noche de los niños (2015).

El expresidente Barack Obama tuiteó: “Toni Morrison era un tesoro nacional, tan buena narradora, tan cautivadora en persona como fue en la página. Su escritura fue un desafío hermoso y significativo para nuestra conciencia y nuestra imaginación moral. Qué regalo respirar el mismo aire que ella, aunque sólo fuera por un tiempo”.

 

Con informaciones de El País: https://elpais.com/cultura/2019/08/06/actualidad/1565098762_496430.html

Diario ABC: https://www.abc.es/cultura/abci-muere-toni-morrison-premio-nobel-literatura-88-anos-201908061555_noticia.html

The New York Times: https://www.nytimes.com/es/2019/08/06/toni-morrison-mejores-libros/

Cuenta de Twitter de Barack Obama: https://twitter.com/BarackObama/status/1158764847800213507

 

Armados y peligrosos

Estados Unidos, con sus 327 millones de habitantes, representa el 4.4 por ciento de la población mundial y posee más del 42 por ciento de las armas de fuego que hay en el planeta.

Nada más americano que su obsesión por ser el “number one”. Ese país es, y por mucho, la principal potencia militar del orbe. Por más de un siglo fue la economía numero 1 y ahora sigue siendo el país rico más violento del mundo.

Detrás del sueño americano se esconde un dato particularmente preocupante: en promedio en uno de cada tres hogares hay gente armada. Esto es, o el vecino de la casa a la derecha, el de la izquierda o tú mismo.

Fuera de su arsenal nuclear y fuerza militar —una industria de 700 mil millones de dólares anuales—, en Estados Unidos hay en circulación cerca de 400  millones de armas de fuego, de las cuales se estima que cerca de 10 millones son “de asalto”, del tipo del rifle de alto poder que permitió al autor de la masacre de El Paso, asesinar a nueve personas en los primeros 30 segundos de su ataque al Walmart local.

Esto es, de las 875 millones de armas de fuego en manos de civiles que conforman el arsenal mundial para su uso en escenarios no bélicos, cerca de la mitad pertenecen a poco más de 100 millones de estadounidenses . Son, muchos de ellos, los afiliados a la National Rifle Association, la poderosa NRA que controla a buena parte de la clase política de ese país. Son, muchos de ellos, parte de ese universo de casi 63 millones de personas que votaron por Donald Trump en el 2016. Son, esa enorme minoría de, quienes aplauden sus mensajes de odio, su fobia contra los “mexicans”, las mujeres y los musulmanes.

De acuerdo con la Universidad de Alabama, una tercera parta de los tiroteos masivos —mass shootings— de los últimos 50 años ha sucedido justamente en Estados Unidos, the land of the brave. Se trata de un centenar de ataques —o 165 de acuerdo con un reporte reciente de The Washington Post—, en contra de personas inocentes en, sobre todo, escuelas, centros comerciales e iglesias.

En una nación en la que el consumo y el miedo son poderosos motores sociales, el racismo y los grupos supremacistas blancos siempre han estado presentes. Por ello, resulta notorio que la actual Casa Blanca —promotora de la ola antiinmigrante que recorre el mundo—, se haya colocado la etiqueta de “terrorismo doméstico” respecto a los ataques del pasado fin de semana en Texas y Ohio.

Desde la explosión del edificio federal de Oklahoma City que en 1995 mató a 168 seres humanos, este es el décimo ataque armado proveniente de la misma extrema derecha que tanto alienta el presidente Trump.

Es una nueva sacudida para una sociedad entrenada para identificar a sus enemigos en los comunistas, los musulmanes o los “bad hombres”; siempre extranjeros, siempre con un color de piel más oscuro que la mayoría.

Después de la masacre, viene el sufrimiento de los cercanos a las víctimas. Luego, la repartición de culpas: Que se deben prohibir los videojuegos violentos, que es responsabilidad del sistema de justicia, incapaz de atender los problemas mentales de quienes jalaron el gatillo, que es culpa del internet, por la difusión masiva de las doctrinas de odio… y después nada. Hasta la siguiente matanza.

Pero no perdamos de vista el contexto: México es un país en el que la tasa de homicidio alcanza un nuevo récord casi cada año —en 1995 eran 15.4 homicidios por cada 100 mil habitantes y 2019 podría cerrar con 34 por cada 100 mil. Mientras que en Estados Unidos, en ese mismo periodo, se pasó de 8.2 a 5.3.

Se trata de dos realidades, casi dos universos, pero en ambos casos hay un factor en común: el tráfico de armas de fuego, cada vez más poderosas que terminan en las manos (en el sur) del crimen organizado. Y en el norte, de perturbados mentales y neonazis.

Niños de oro

[vc_row][vc_column][vc_column_text]La SAIMC (South Africa International Mathematics Competititon), se llevó a cabo en la ciudad de Durban, Sudáfrica, del 1 al 6 de agosto de 2019. Está formada en realidad por dos concursos paralelos: la IWYMIC (Invitational World Youth Mathematics Intercity Competition), que está orientada hacia estudiantes de nivel secundaria y  la EMIC (Elementary Mathematics International Contest), que está orientada hacia el nivel primaria. Desde 2010, México participa en la  IWYMIC. Este año, México participó por tercera vez en la EMIC.

El formato de la competencia es diferente al “tradicional” que se aplica en la OMM, la OIM o la IMO. En el caso de la IMC, se presentan dos exámenes: uno individual y otro por equipos. Cada equipo está conformado por a lo más 4 integrantes. México participó con dos equipos de secundaria y uno de primaria:

Los resultados del equipo de secundaria fueron los siguientes:

México A:

Jacobo                                                         (Yucatán)                              Bronce

Karla Rebeca Munguía Romero               (Sinaloa)                               Bronce

Leonardo Mikel Cervantes Mateos          (Ciudad de México)             Plata

Luis Eduardo Martínez Aguirre                (Nuevo León)                       Bronce

Líder: Maximiliano Sánchez Garza         (Nuevo León)

Universidad Autónoma de Nuevo León

Líder: Dra. María Guadalupe Russell Noriega (Estado de Sinaloa)

Universidad Autónoma de Sinaloa

 

Los resultados del equipo de primaria fueron:

México A

Luis Ángel Gabriel Jiménez Iturbide       (Tabasco)                 Mención Honorífica

Mateo Iván Latapí Acosta                         (Ciudad de México) Oro

Sebastián Montemayor Trujillo                 (Nuevo León)           Plata

Javier Caram Quirós                                  (Ciudad de México) Mención Honorífica

Líder: Dr. Hugo Villanueva Méndez        (Puebla)

Universidad de las Américas

Líder: Mat. Eugenio Daniel Flores Alatorre        (San Luis Potosí)

Casa Olímpica

 

Cabe destacar que es la primera medalla de oro que se obtiene en esta competencia.

Para nivel secundaria, el examen individual a su vez consta de dos partes: en la primera se contestan 12 problemas, con una puntuación de 5 puntos cada uno. En estos problemas solo se considera para la calificación el resultado final, y no se evalúa el procedimiento que lleva a dicho resultado. En la segunda parte, se resuelven 3 problemas, cada uno con un valor de 20 puntos. En estos problemas es necesario describir de manera detallada el razonamiento que acompaña a la solución del problema. Así, el puntaje total de la prueba individual es de 120 puntos. El tiempo para resolver todo el examen es de 2 horas.

Para nivel primaria, el examen individual consta de 15 problemas, para su calificación sólo se considera el resultado final, y no se evalúa el procedimiento. Cada problema tiene un valor de 10 puntos. Así que el total de la prueba individual es de 150 puntos. El tiempo a resolver el examen es de 90 minutos.

Por otro lado, la prueba por equipos, en ambos niveles, consta de 10 problemas de 40 puntos cada uno, en 5 de los cuales se evalúa únicamente el resultado final y en los restantes 5 el procedimiento completo que lleva a la solución. En esta prueba, se comienza con una discusión en equipo de los primeros 8 problemas, seguida de un tiempo para el trabajo individual en la solución de los mismos. La última parte consiste en un trabajo colaborativo para la resolución de los últimos dos problemas. El tiempo total para completar este examen es de 70 minutos.

Al igual que en todas las olimpiadas, esta competencia busca estimular la creatividad y la imaginación de los jóvenes, al presentarles problemas cuyo planteamiento y solución requieren altas dosis de ingenio. Los contenidos que se requieren para afrontar estos problemas corresponden al currículo básico de secundaria: álgebra, aritmética, conteo y geometría. Por otro lado, esta competencia, a diferencia de los demás concursos de matemáticas en las que México participa, añade dos elementos únicos: el trabajo en equipo y un esquema de competencia en la que los exámenes se deben resolver mucho más rápido.

En esta competencia participaron 244 competidores en nivel secundaria y 252 en nivel primaria, provenientes de 27 países. Cabe decir que la mayor parte de los países que participan en esta competencia provienen del sudeste asiático (China, Corea del Sur, Tailandia, Taiwán, Vietnam, Hong-Kong, etc.), los cuales son países con un nivel muy alto de competencia y que año con año ocupan los primeros lugares en la IMO. Los únicos países de América que participaron fueron México, Estados Unidos y Canadá, siendo México el único país latinoamericano.

En cuanto a la prueba por equipos, el equipo de primaria ganó medalla de bronce. En nivel secundaria, México obtuvo una medalla de oro, la cual es la primera medalla de oro por equipos para México en esta competencia. Además, el equipo de secundaria ganó medalla de plata por grupo.

Las medalla por equipos, se otorga a los mejores puntajes obtenidos en la prueba por equipos. La medalla por grupo se otorga  los mejores puntajes por grupo, el cual es la suma de los mejores tres puntajes de la prueba individual de los miembros del equipo.

Para otorgar los premios por equipos, previo al concurso se efectúa un sorteo, en el cual todos los equipos de la competencia quedan separados en grupos, distinguidos por colores, de manera muy similar a como se efectúa el sorteo de grupos en el mundial de futbol. Luego, en cada grupo se otorgan los premios de manera independiente.

El equipo de secundaria estuvo en el Grupo Verde, formado por equipos de 10 países, entre los cuáles habían equipos muy fuertes de Taiwán, Bulgaria, Rumania y Estados Unidos.

El equipo de primaria estuvo en el Grupo Rosa, formado por equipos de 11 países, cabe destacar que el equipo compitió en un grupo en el que destacaban equipos importantes de Taiwán, China, Hong Kong y Bulgaria.

Es importante resaltar que, con la obtención de las medallas de oro individual y en equipos, ésta se convierte en la mejor participación de México en la competencia.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_gallery interval=”3″ images=”70339,70340,70341,70342,70343,70344,70345,70348,70352,70365,70366″ img_size=”large”][/vc_column][/vc_row]

La parálisis política de España

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, fracasó al no alcanzar la alianza entre partidos lo cual abre la posibilidad de nuevas elecciones, señaló Luis Antonio Huacuja Acevedo, responsable del Programa de Estudios sobre la Unión Europea (PESUE) de la UNAM, en el espacio informativo Primer Movimiento de Radio UNAM.

“El régimen político es una monarquía parlamentaria, es un régimen parlamentario donde esta moción de censura después de sentencia que evidenció los temas de corrupción del Partido Popular; entonces en el gobierno causó la caída de Mariano Rajoy y esto permitió a Pedro Sánchez llegar a la presidencia del Gobierno sin unas elecciones, y por lo tanto, había que convocar, tarde o temprano, a este proceso electoral que finalmente se dio en abril, pero que ahora se sometió al tema de la votación de investidura y fracasó en las dos votaciones de la semana pasada”.

Lo que sigue, de acuerdo a Huacuja Acevedo, es una nueva votación el próximo 23 de septiembre en la que Pedro Sánchez tendrá una nueva posibilidad de conseguir la investidura; sin embargo, de serle negada se convocará a nuevas elecciones para el mes de noviembre, las cuales constituirían las cuartas elecciones generales en un periodo de cuatro años.

Finalmente, el investigador opinó que sería ideal que los políticos españoles se animaran a buscar consensos y espacios de acercamiento no sólo entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Podemos, sino entre el PSOE y los partidos nacionalistas, cuyos votos son necesarios para concretar la investidura el próximo septiembre.

NASA invita a universitario a realizar estancia de investigación

Genaro Soto Valle Angulo, alumno del Centro de Nanociencias y Nanotecnología (CNyN) de la UNAM, fue aceptado por la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, en inglés), para realizar una estancia de investigación.

El estudiante de 22 años, originario de Guasave, Sinaloa, asistirá al Ames Research Center (San José, California), de agosto a diciembre de 2019.

Durante ese lapso llevará a cabo un proyecto de nanotecnología que consiste en el desarrollo de sensores electrónicos a partir de la utilización de nanomateriales, cuyo objetivo será monitorear condiciones ambientales en el espacio, como la cantidad de gases en la atmósfera, calidad del aire, detección de gases en misiones de exploración planetaria y de fugas en los transbordadores.

Asimismo, Valle Angulo apuntó que con los beneficios de la nanotecnología se pretende fabricar sensores que se acoplen en superficies como la tela de la ropa para monitorear los signos vitales de los astronautas.

El universitario refirió que su sueño de trabajar en la NASA nunca fue “un imposible”, al contrario, fue una oportunidad para aprobar el TOEFL. Sin embargo, necesita reunir los recursos para viajar y cubrir los gastos de su estancia.

“No importa que sean donaciones menores, cualquier cosa ayuda para cumplir este sueño y será una oportunidad para demostrar que México tiene talento”, destacó Valle Angulo.

Actualmente, realiza una estancia de verano en el Programa Enlace en la Universidad de California, el cual se enfoca en estudiantes mexicanos que desarrollan investigaciones, “todo se puede lograr con disciplina, constancia y esfuerzo”.

Apoya a Genaro, contáctalo vía su correo electrónico: g5_soto16@ens.cnyn.unam.mx

 

El proceso del “Brexit” no tiene vuelta atrás: Boris Johnson

En los últimos años la forma de gobernar el mundo ha sufrido cambios radicales propios de un sistema capitalista neoliberal imperante. La llegada de líderes conservadores o ultraderechistas a puestos clave de gobierno marcan la tendencia global.

A unos minutos de ser declarado Primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson hizo una promesa: el proceso del Brexit no tiene vuelta atrás. Esta declaración ha causado no sólo problemas económicos y diplomáticos, sino una incertidumbre sobre lo que sucederá en la frontera terrestre entre las Irlandas.

Con el tiempo encima, el exalcalde de Londres busca llevar a cabo su promesa al precio que sea, pues en ella va implícita su misión: “hacer de este país el mejor lugar de la Tierra”.

En su primer Consejo de Ministros, Johnson ordenó acelerar los preparativos para separarse de manera unilateral de la Unión Europea el próximo 31 de octubre, a pesar de haber declarado minutos antes preferir una salida pactada.

En ese contexto, el doctor en Derecho Internacional por la UNAM, Juan Manuel Portilla, dijo en Prisma RU, conducido por Deyanira Morán, que detrás de Johnson existe un equipo de trabajo “a modo” conformado por gente del ala más dura de los conservadores que, entre otras cosas, tendrán que mantener una buena relación con la República Islámica, pues la relación con Irán es tensa debido a la detención del superpetrolero iraní Grace-1 en Gibraltar por parte de la Marina británica.

“Esto es un factor importante porque de alguna manera podría implicar el alineamiento de la política del Reino Unido hacia las posturas más radicales de Trump, porque sabemos que abandonó, boicoteó y ha establecido sanciones contra Irán. Incluso, durante su cargo como alcalde de Londres, tuvo algunas discrepancias con Trump respecto a temas como la presencia musulmana y el terrorismo”, destacó el académico universitario.

Homicidios causan más muertes que los conflictos armados

Unas 464.000 personas en todo el mundo fueron víctimas de homicidio en 2017, superando con creces las 89.000 que murieron en conflictos armados en el mismo período, esto de acuerdo con el Estudio mundial sobre el homicidio 2019, publicado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés).

“El Estudio mundial sobre el homicidio 2019 busca arrojar luz sobre los asesinatos por motivos de género, la violencia entre pandillas y otros desafíos, teniendo como propósito apoyar en la prevención y las intervenciones destinadas a reducir las tasas de homicidio”, dijo el Director Ejecutivo de la UNODC, Yury Fedotov. “Los países se han comprometido a cumplir las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible a fin de reducir todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad relacionadas a este delito para el año 2030. Este informe ofrece ejemplos importantes de intervenciones comunitarias efectivas que han ayudado a lograr mejoras en áreas afectadas por la violencia, las pandillas y el crimen organizado”.

El estudio muestra que el número total de personas que sufrieron una muerte violenta como consecuencia de un homicidio aumentó en el último cuarto de siglo, de 395.542 en 1992 a 464.000 en 2017. Sin embargo, debido a que la población mundial ha aumentado a un ritmo más rápido que el incremento de las víctimas de homicidio registradas, el riesgo general de ser asesinado por homicidio ha disminuido de manera constante. La tasa mundial de homicidios, que se mide como la tasa de víctimas por cada 100.000 personas, disminuyó de 7,2 en 1992 a 6,1 en 2017.

La delincuencia organizada es responsable del 19 por ciento de los homicidios

El crimen organizado por sí solo fue responsable de hasta un 19 por ciento de todos los homicidios en 2017. Desde el comienzo del siglo XXI, las organizaciones criminales han causado la muerte de un número de personas igual al de todos los conflictos armados del mundo. Por otra parte, al igual que los conflictos armados, la delincuencia organizada desestabiliza a los países, mina el desarrollo socioeconómico y erosiona el estado de derecho.

Las tasas de homicidio varían ampliamente entre las regiones y dentro de ellas

La tasa de homicidios promedio en 2017 (6.1) oculta dramáticas variaciones regionales. La tasa en el continente americano (17,2) fue la más alta registrada en la región desde que se iniciaron los registros confiables en 1990. La tasa de África (13,0) también estaba por encima de la media mundial, mientras que las tasas de Asia, Europa y Oceanía estaban por debajo de la media mundial (2,3, 3,0 y 2,8, respectivamente).

Aunque las tasas de homicidio siguen siendo altas en América, el panorama varía enormemente dentro de la región y dentro de cada país. En América Central, el país con la tasa de homicidios más alta (62,1) tenía una proporción siete veces superior a la del país con la tasa más baja. En América del Sur, el país con la tasa de homicidios más alta (56,8) tenía una proporción más de 16 veces superior a la del país con la tasa más baja.

Dentro de los países del continente, los altos niveles de homicidio están agrupados, con algunas poblaciones locales que enfrentan tasas de homicidio comparables a las tasas de mortalidad en zonas de conflicto y otras que tienen un riesgo insignificante.

La mayoría de las víctimas de homicidio son hombres, pero las mujeres suelen ser asesinadas por sus familiares y parejas íntimas.

A nivel mundial, alrededor del 81 por ciento de las víctimas de homicidio registradas en 2017 eran hombres y niños, y más del 90 por ciento de los sospechosos de homicidio eran hombres, según las estimaciones más recientes. Sin embargo, el estudio muestra que la disparidad de género entre las víctimas cambia con la edad.

Tanto las niñas y los niños de nueve años, así como los menores de edad, son asesinados en tasas aproximadamente iguales, contrastando con todos los demás grupos de edad, en los que los hombres constituyen más del 50 por ciento de las víctimas, según datos de 41 países.

En todas las regiones, la probabilidad de que los niños sean víctimas de homicidio aumenta con la edad, aunque este proceso ocurre en diferentes etapas. Los hombres y los adolescentes de sexo masculino de entre 15 y 29 años corren el mayor riesgo de ser víctimas de homicidio en todo el mundo.

Aunque las mujeres y las niñas representan una proporción mucho menor de víctimas de homicidio en general que los hombres, siguen siendo, con mucho, las que soportan la mayor carga de los homicidios cometidos por sus parejas íntimas y por su familia.

Enfrentando las causas de los homicidios

Las intervenciones dirigidas y eficientes para contrarrestar los homicidios requieren una comprensión integral de su escala y sus causas. Entre los factores que impulsan este delito que se destacan en el estudio figuran la desigualdad, el desempleo, la inestabilidad política, la prevalencia de los estereotipos de género en la sociedad y la presencia de la delincuencia organizada.

El estudio también señala la importancia de un modelo de gobierno centrado en el estado de derecho, el control de la corrupción y la inversión en el desarrollo socioeconómico, incluida la educación, como elementos fundamentales para reducir la tasa de delitos violentos. Las armas de fuego, las drogas y el alcohol son otros factores que facilitan el homicidio y que es necesario abordar, según el estudio.

El Estudio mundial sobre el homicidio 2019 está disponible en línea: https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/global-study-on-homicide.html

Consta de cinco folletos temáticos, cada uno de los cuales ofrece una visión de las facetas y dimensiones específicas de este complejo fenómeno: tendencias y patrones de homicidio; impulsores, mecanismos y tipologías de homicidio; homicidio y desarrollo sostenible; asesinatos de mujeres y niñas relacionados con el género; y asesinatos de niños y adultos jóvenes. Un sexto folleto adicional consiste en el resumen ejecutivo y las implicaciones para las políticas públicas.

Emite Indonesia alerta de tsumani tras sismo de 7.1 grados

Autoridades indonesias emitieron una alerta de tsunami para las comunidades costeras del este del archipiélago, tras un fuerte sismo de  7.1 grados que sacudió hoy el norte de la isla de Sulawesi, sin que reporten, por ahora, víctimas o graves daños materiales.

La alerta fue emitida la noche de este domingo (tiempo local) por la Agencia de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia (BMKG, por sus siglas en inglés) poco después del sismo registrado a las 22:08 horas locales (14:08 GMT).

En un mensaje en su cuenta oficial en Twitter, la dependencia precisó que la alerta fue emitida para las regiones costeras del norte de Sulawesi y de las Malucas, luego del movimiento telúrico de 7.1 grados de magnitud, localizado a 0.51 grados latitud norte y 126.18 longitud este, a una profundidad de 10 kilómetros.

El fuerte sismo se sintió principalmente en la ciudad de Manado y sus alrededores, aunque por ahora, “no hay información sobre el daño del terremoto”, destacó el mensaje de alerta de la BMKG, emitido de inmediato por varios medios indonesios e internacionales, como el sitio Chanel News Asia.

El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), encargado de monitorear los temblores en el mundo, fijó la intensidad del sismo en 6.9 y lo ubicó a unos 129 kilómetros al suroeste de la localidad indonesia de Kota Ternate, en el archipiélago de las Molucas.

En tanto, el epicentro del terremoto fue localizado a una profundidad de 24.9 kilómetros, en el mar de Molucas, entre las islas de Sulawesi y las Molucas.

El archipiélago de indonesio, formado por 17 mil islas e islote, que se encuentra dentro del “Cinturón de Fuego del Pacífico”, una zona donde chocan las placas tectónicas, con fuerte actividad sísmica y volcánica.

En 2004, un potente terremoto de magnitud 9.0 en la isla indonesia de Sumatra provocó un tsunami en el Océano Índico, que dejó 226 mil personas muertas en 13 países de la región, más de 160 mil de ellas tan sólo en Indonesia.

El 28 de septiembre pasado un potente terremoto de magnitud 7.5 azotó la isla indonesia de Célebes, desatando un tsunami con enormes olas, que arrasaron con miles de casas en las ciudades de Donggala y Palu, capital de Sulawesi Central.

Terremoto de 7,1 en California

Un terremoto de magnitud 7, 1 sacudió el sur de California, el segundo temblor importante en menos de dos días. La agencia EFE indica que ocurrió a 0.9 kilómetros de profundidad y el epicentro se ubicó a unos 17 kilómetros al norte-noreste de Ridgecrest, donde, según Los Angeles Times, hay reportes de algunos incendios y otros daños.

El New York Times acota que es uno de los terremotos más fuertes en los últimos 20 años.

Hong Kong suspende temporalmente ley de extradición a China

El sábado pasado alrededor del 28 por ciento de la población de Hong Kong salió a las calles para manifestarse contra el controvertido proyecto de ley sobre extradición a China, una iniciativa que, aunque fue suspendida por la jefa del ejecutivo, Carrie Lam, no se ha hecho de manera definitiva.

“Anuncio ahora que el Gobierno ha decidido suspender el ejercicio de la enmienda legislativa, reiniciar nuestra comunicación con todos los sectores de la sociedad para explicar mejor nuestro trabajo y escuchar diferentes opiniones de la sociedad”, leyó Lam en su comparecencia, primero en cantonés y luego en inglés.

En el espacio radiofónico Prisma RU, conducido por Deyanira Morán,  Adolfo Laborde, doctor en Ciencias Políticas y Sociales por la UNAM, comentó que esta situación debe contextualizarse en torno a la autonomía territorial de Hong Kong.

“Con esto no se dice que China pretende homogenizar la forma de gobernar. Este territorio tiene un estatus diferente en términos no solamente jurídicos, sino económicos. Recordemos que Hong Kong fue transferido a China para que lo administrara en el 97, pero con ciertas relativas y con ciertas limitaciones. Por otro lado, en el 2014 se llevó a cabo el “movimiento de los paraguas” entre jóvenes que pedían más libertad”.

El dar marcha atrás al proyecto obedece a las presiones de la población, muestra de la existencia de una organización y una cultura política diferente a la China, lo que podría “ser el antecedente de una nueva relación política que daría energía a estos grupos con el propósito de retomar los derechos y las libertades democráticas”.

El doctor Laborde comentó que de entrar en vigor el proyecto de ley, se enviaría personas a China continental para ser juzgadas, lo que tendría que generalizarse a las cuestiones estatales, pues la estrategia de esta ley se enfoca en los presos políticos.

“No solamente ellos, sino también algunos disidentes que critican al gobierno de Pekín. Ellos podrían ser sujetos a encarcelamiento y posteriormente una transferencia a alguna cárcel de altísima seguridad, donde no hay un control de los derechos humanos y quién sabe que pasa ahí. Entonces, es por eso lo que les preocupa no solamente a los líderes que están encabezando este tipo de iniciativas, sino a toda la gente en Hong Kong. Salir de ahí significaría estar prácticamente aislada”.

Hay contradicción en la política migratoria mexicana

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a través del Seminario Universitario de Estudios sobre Desplazamiento Interno, Migración, Exilio y Repatriación (SUDIMER), participó en la Misión de Observación de Derechos Humanos de la Crisis de Refugiados y Humanitaria en el Sureste de México, la cual estuvo a cargo de organizaciones civiles de México, Centroamérica y Estados Unidos.

En ese contexto, el SUDIMER presenta una investigación profunda acerca del fenómeno de las caravanas migratorias y el efecto que éstas tienen en la sociedad mexicana. Al respecto, la doctora Luciana Gandini, coordinadora del SUDIMER, expresó que las caravanas representan estrategias implementadas por los migrantes con la finalidad de evitar los riesgos de cruzar la frontera con destino a los Estados Unidos.

“Lo que está pasando en la frontera sur no es sorpresa, lo novedoso de las caravanas es que empezaron a llegar grupos grandes de cientos y miles de personas, y eso adquirió mucha visibilidad, de hecho, la estrategia de las caravanas es una estrategia para defenderse de situaciones de mucho riesgo, de un conjunto de violaciones a derechos humanos”.

Por su parte, Juan Carlos Narváez Gutiérrez, integrante del SUDIMER, expresó que el cambio de trayectorias y comportamiento de las personas migrantes no es una novedad, pues de acuerdo con la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), el número de solicitudes de refugiados ha aumentado exponencialmente desde el 2015, año en que nuestro país registró 3 mil 400 solicitudes y para 2017 ascendió significativamente a 14 mil.

“Lo que sí sabemos es que México no ha tenido como tal una política real de integración, podemos decir que México es un país de ‘brazos abiertos’ y que recibimos de manera gustosa a todas las personas, sin embargo, cuando tenemos la oportunidad de vivir esta experiencia de la diversidad, nos cuesta trabajo porque no sabemos cómo hacerlo, no tenemos una cultura de integración.”, resaltó Narváez Gutiérrez.

Sin embargo, el problema va mucho más allá de una falta de cultura de integración. De acuerdo con Alethia Fernández de la Reguera, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas, existen contradicciones en la forma en la que se lleva a cabo el manejo del problema migratorio en México. Comentó que el gobierno tiene una política con una visión de respeto a los derechos humanos en la que se tenga una migración ordenada, segura y regular, y por otra parte, se realizan detenciones y deportaciones sin apego a los protocolos y la ley.

“El problema más grande es la desinformación. Encontramos que la gente no sabe que en México tienen derecho a solicitar refugio, son detenidos y no les explican ni por qué son detenidos, ni cuál es el proceso de la detención en México y cuáles son sus alternativas para no ser deportados”.

Finalmente,  Gandini acotó que “hay que pensar en una política migratoria que claramente se dirija hacia el mediano y largo plazo, pero también hay que pensar qué hacemos en el corto plazo. ¿Qué hacemos ahorita con la situación en la frontera? Estrategia de atención e integración de migrantes”.