Vacunas contra SARS Cov2, estado actual y perspectivas
La Dirección General de Atención a la Comunidad y la Dirección de Literatura y Fomento a la Lectura de la UNAM convocó en el 2020 a la comunidad universitaria a participar en el concurso Leer la Nueva Realidad para reflexionar sobre las nuevas formas de leer y entender el mundo, y cómo la lectura ha influido en su percepción de la vida cotidiana.
De los 243 trabajos recibidos, el de Karen Aide Rivera López, estudiante de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la UNAM, fue el acreedor al primer lugar. La estudiante de la especialidad en periodismo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales se inspiró en uno de los libros más leídos en todo el mundo, El Diario de Ana Frank, para escribir su texto Carta a Ana.
En su trabajo, Karen narra el día a día de la cuarentena. “Ana tenía un estilo muy fácil, fue una especie de amiga para mí, además de identificarme con ella”, explicó.
Entre la historia del libro y lo que Karen vivía, coincidieron en todos los problemas que se desataron en el confinamiento. “Eso nos ha pasado a muchos, la cuarentena nos ha servido para conocernos mejor, pero llega a ser agotador. Me identifiqué con Ana porque ella también quería ser periodista, pero sobre todo con la problemática que ella vivía, ese paralelismo de la Ana buena y mala, la que quería ser y la que en verdad era”.
De acuerdo con Karen, fue muy fácil escribir, a lo largo del diario, mientras leía, quería decirle muchas cosas y en el texto se lo expresó.
Para Karen, el concurso significó un objetivo, una esperanza durante el confinamiento, además de que pudimos conocer a otras personas de la comunidad. “Lo mejor es que hayan leído mi texto y que además les gustara”.
Los textos ganadores serán publicados en la revista Punto en Línea núm. 90 y podrán ser consultados en www.puntoenlinea.unam.mx
En una metrópoli como la Ciudad de México, el Sol le hace los mandados al SARS-CoV2, coronavirus que por la pandemia del Covid-19 podría estar también en el aire.
Para inactivarlo por calor se necesitaría en la capital del país una temperatura tan alta como la que producen los rayos solares en el desierto.
Un estudio publicado en The New England Journal of Medicine reporta que el coronavirus que causa la actual pandemia de Covid-19 puede estar estable hasta 3 horas en un aerosol atmosférico.
El SAR-CoV2 es sensible a la radiación ultravioleta. Por eso se usan rayos UV de onda corta para sanitizar espacios, dice el doctor Óscar Augusto Peralta Rosales, especialista en aerosoles atmosféricos de la UNAM.
Sin embargo, agrega el investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera, este coronavirus puede encontrar un escudo protector en el material particulado que contamina la CDMX.
La formación del material particulado, en especial las partículas PM 2.5, es propiciado por las emisiones de los autos, calderas, incendios forestales, y por otras emisiones derivadas de la súper densificación de la ciudad.
Los edificios de grandes dimensiones, con 400 departamentos, concentran 10 veces más gente que la que originalmente vivía en ese espacio, antes de que ahí se construyeran esos edificios.
Tal densificación, asegura el investigador del CCA, produce más contaminación por metro cuadrado en esas áreas, ya que hay 10 veces más estufas y calentadores que queman ahí combustible.
Un espacio seguro
Un coronavirus, como todos los virus, mide, más o menos 200 nanómetros de diámetro. Una partícula que emite un coche, una PM 2.5 es decenas de veces más grande: mide dos mil 500 nonámetros.
La radiación ultravioleta debería inactivar “con facilidad” a un virus “tan chiquito”; sin embargo, una partícula es un espacio seguro para que permanezca más tiempo estable.
Si el SARS-CoV2 se topa con una partícula que contiene un poco de agua, mejor para el virus porque queda “recubierto, a salvo de la radiación solar y “a una temperatura que no lo destruye tan fácilmente”.
Transportada en un medio dispersante como el aire por partículas que la llevan dentro, una carga viral de SARS-CoV2 puede ser inhalada por una persona que sea más sensible “al ataque del virus”, si no usa tapabocas y tiene irritación de garganta y nariz o asma u otro padecimiento crónico respiratorio, acentuados por la contaminación.
Frío y virus
—¿Hay algún estudio donde se haya podido ver a este coronavirus resguardado en una partícula?
No recuerdo algún estudio en específico sobre cuánto puede vivir el SARS-CoV2 en una PM 2.5, pero si hay varios artículos científicos (basados en estudios hechos en EU, Madrid, Milán y Wuhan) que asocian la concentración de partículas en el aire con la incidencia de Covid-19. Muestran “una relación cercana” entre aumento de contaminación (la gente está más resentida) con un incremento de incidencia de la pandemia (el virus se activa con más facilidad).
—¿La época de fin de año propicia que el coronavirus se mantenga activo?
Justo cuando hace más frío. Como no hay tanta radiación solar, las capas de la atmósfera se ‘achaparran’ o estratifican, parecen “rebanadas de hot cakes, unas sobre otras”. Eso impide que se dispersen los contaminantes y propicia que haya más probabilidad de contacto entre material particulado, humedad, virus y personas.
Durante esta época de bajas temperaturas, cuando también está más activo el virus de la influenza, es probable que aumente un poco el “índice de contagio” por el SARS-CoV2.
Finalmente, para estos días de pandemia, Peralta Rosales recomienda ponderar como política pública el uso generalizado de cubrebocas y el establecimiento de ciclovías, porque la bicicleta es un transporte no contaminante, personal y desalienta el uso de vehículos en tramos relativamente cortos o seguros.
Sin embargo, las ciclovías deben mantener cierta distancia de las vías de los autobuses que son los más contaminantes, como el metrobús en Insurgentes donde dos carriles los separan. Porque si los ciclistas circulan cerca de camiones (Avenida Revolución) o comparten la misma vía (Avenida Félix Cuevas) se exponen a concentraciones de contaminantes diez veces más altas que las reportadas por estaciones de monitoreo de calidad del aire. Y entonces “los estarías matando de otra cosa”.
Después de más de 57 años de contribuir en la realización de importantes investigaciones científicas, descubrimientos de estrellas de neutrones, observación de planetas y detección de peligrosos asteroides en trayectoria cercana a la Tierra, es una enorme pérdida para la comunidad científica lo que sucedió con el Telescopio de Arecibo.
Construido en la década de los sesenta con fondos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el radiotelescopio de Arecibo fue inaugurado en 1963. Dio seguimiento a objetos cercanos a la Tierra, permitió descubrimientos como el del periodo orbital de Mercurio, que es de 59 días y no de 88 como se pensaba, se hicieron investigaciones que condujeron a un premio Nobel y determinar si un planeta es potencialmente habitable.
De acuerdo con Gloria Delgado Inglada, investigadora del Instituto de Astronomía de la UNAM, el diámetro del telescopio ubicado en Puerto Rico era equivalente a la altura de la Torre Eiffel acostada y se le consideraba como el “monumento mundial a la astronomía”. Gracias a las investigaciones hechas en este lugar se descubrió hielo en los polos sur y norte.
En agosto de 2020 una parte del telescopio colapsó y se derrumbó, estrellándose desde 120 metros de altura hacia el fondo del plato cóncavo de 305 metros de largo de radio. En noviembre de 2020 otro cable más se dañó y provocó daños a su estructura. Se anunció que el telescopio sería desmantelado por motivos de seguridad. Pero el 1 de diciembre los otros cables que lo sostenían desde 3 pilares terrestres no soportaron más su peso de 900 kilos y el radiotelescopio se precipitó al vacío.
Con el objetivo de crear impacto y visibilizar a las mujeres científicas mexicanas, María Fernanda Veloz, científica e investigadora, tomó como reto personal trabajar para que se reconozca la labor de todas las mujeres que se dedican a la ciencia en México.
Especialista en química y nanotecnología e ingeniería molecular, se interesó en participar en la editona, una jornada de edición colectiva y simultánea de artículos en #Wikipedia, realizada por mujeres, sobre mujeres, para consulta de todo mundo.
Explicó que de cada 10 biografías que hay en la enciclopedia virtual, sólo una está dedicada a mujeres, “en México sí se hace ciencia por mujeres y deben de ser reconocidas”. En ese contexto, surge wikicientíficas mexicanas, una jornada que buscó editar biografías de científicas mexicanas en la historia o crearlas desde cero para “hacer escuchar sus voces”.
Esta jornada se llevó a cabo del 10 al 14 de noviembre de 2020, fue una edición de mujeres, por mujeres, para mujeres y así inspirar a más niñas para convertirse en científicas.
Ante la pandemia de Covid-19 los niños plantean una paradoja: por un lado son los más resistentes al virus, al menos en lo físico; por el otro son los más vulnerables al confinamiento y, con frecuencia, presentan deficiencias a nivel motriz, cognitivo y socioafectivo a consecuencia del encierro, alerta la maestra Montserrat Espinosa, de la Coordinación de Psicología de la Educación, de la Facultad de Psicología.
“Si bien se suele bromear conque a ellos no les gusta ir a la escuela, en realidad el que vayan les es muy necesario y no sólo por la cuestión académica, sino porque más allá de la ortografía y las tablas de multiplicar ése es un espacio donde aprenden a relacionarse, lo cual pasa por compartir, pelearse, cooperar, resolver problemas y negociar”.
Por todo ello la maestra Montserrat se dice muy preocupada por estas generaciones de infantes y adolescentes a las cuales, sin aviso alguno, se les arrebató la posibilidad de llevar con normalidad una de sus etapas formativas más importantes. “Si a los adultos nos parece que hemos sido despojados de mucho, pensemos en los niños. Al menos nosotros ya atravesamos ese periodo tan crítico de primaria y secundaria, donde dimos forma a nuestra vida social, mientras que ellos apenas construían esa vida cuando, de súbito, se vieron obligados a pausar el proceso”.
Para amortiguar las consecuencias negativas en los menores la maestra Espinosa sugiere cerrar filas como familia, pero entendiendo que lo que hagamos en casa siempre será un sustituto y no un equivalente de lo ofrecido por las aulas, la calle o el parque. Puede que el pequeño tenga cinco hermanos con quienes jugar y estudiar y, sin embargo, le faltará aún algo: la tan necesaria interacción con sus pares.
“Privarlos de esas experiencias tendrá repercusiones en el mediano y largo plazos, y ¿qué tan graves serán? Eso dependerá de la familia y de sus esfuerzos por mantener al niño estimulado”.
Red de apoyo familiar
Como psicóloga, la profesora Montserrat Espinosa ha platicado con muchos niños sobre su confinamiento y la mayoría de ellos le han evidenciado cierta inconformidad con las clases a distancia pues sienten que no aprenden igual de una computadora o de un televisor que de las aulas físicas, pero todos le han compartido lo mismo: que lo único bueno del encierro es que pasan mucho más tiempo con sus mamás.
“Eso nos debería hacer pensar en el tipo de relación que llevábamos con nuestros hijos y en las dinámicas de antes, cuando los padres que trabajan apenas veían a sus hijos por las mañanas y noches, y cuyos intercambios verbales con ellos básicamente se reducían a espetarles un ‘¡levántate y báñate, que se te hace tarde para el colegio!’, y un ‘¡duérmete en este momento, que temprano debes estudiar!”.
Por ello, la académica invita a todas las cabezas de familia a hacer un alto, reflexionar sobre qué pueden cambiar en lo sucesivo y, sobre todo, pensar en la marca que dejará este 2020 y 2021 en los niños. “La pregunta aquí es: ¿cómo quiero que mis hijos recuerden este episodio?, ¿como cuando mis papás me reprendían para que estuviera quieto y pusiera atención a una clase por computadora o televisión, o como los años en que me enseñaron a jugar ajedrez, scrabble o turista mundial?”.
A decir de Montserrat Espinosa, es evidente que los adultos tienen ante sí dos rutas: la de ser indolentes a las peticiones de atención de sus hijos o la de acompañarlos durante todo este trance, darles herramientas para crecer mejor y estar cerca hasta que todo pase.
“Afectaciones habrá pues no son tiempos normales y los menores están llevando una vida mucho más solitaria de la debida, sin sus amigos de la escuela, sin sus clases presenciales y sin sus juegos de correr y brincar. Por desgracia no los podemos devolver a lo de antes, pero lo que sí podemos hacer es estimularlos para que maduren de la mejor manera posible pese a las limitantes, y esto debe hacerse en todas las áreas de desarrollo, lo cual no es tan difícil como suena”.
Dar a los niños una cuerda de saltar o pintarles un avioncito en el patio (o recortarles uno en cartón si vivimos en un departamento alfombrado) basta para combatir la falta de actividad, que además de provocar sobrepeso, muy rápido incide en lo motriz y en una deficiente coordinación visoespacial, cuyo efecto más notorio es que los pequeños midan mal los espacios, parezcan torpes y se tropiecen con frecuencia.
“También algo sencillo y que suele soslayarse es la importancia de hacer que escriban a mano, pues las neuronas se activan de manera diferente al arrastrar el lápiz que al sólo golpear letras en un teclado”.
Sin embargo, pese a la tentación que plantea el decirles qué hacer y cómo a nuestros hijos, en especial ahora que seguimos tan de cerca sus clases, la profesora Espinosa pide recordar que somos sus padres y no sus maestros y que, en vez, de enseñarles, nos toca acompañar.
“Los niños se equivocarán al sumar o al escribir y es normal, no motivo para reprenderlos. Como psicólogos sabemos de la importancia de validar las emociones infantiles, pero los adultos suelen minimizar esto y, cuando los pequeños les comparten su aburrimiento por las clases o su dificultad para seguir un tema, en vez de preguntarles ¿y a qué se debe?, suelen revirar con un ¡cállate y pon atención a la computadora!”.
Justo estos son los escenarios a evitar, pues atravesamos tiempos en que se ha disparado la violencia familiar y, a decir de la profesora Espinosa, si en vez de ceder al hartazgo por el encierro le apostamos a la empatía, estaremos tendiendo puentes de comunicación con nuestros hijos que se mantendrán de por vida.
“Y ello pasa por ser muy honestos y hablarles de lo que está pasando ahí afuera. Atravesamos momentos difíciles, pero no por ello debemos ocultarles nada; por el contrario, debemos abrir las puertas para que se acerquen, pregunten y sepan que de nosotros obtendrán la verdad”.
Enseñar con el ejemplo
Antes de levantar vuelo, en los aviones suele advertirse: “En caso de perder presión caerán al frente mascarillas de oxígeno. Los adultos que viajen con niños deberán colocarse su máscara primero y luego la del pequeño”, consejo que a decir de Montserrat Espinosa deberíamos seguir en muchos más escenarios de nuestras vidas.
“Lo que nos sugieren las azafatas es muy importante: no podemos salvar a nadie si no estamos bien antes nosotros y, por ello, en estos tiempos de pandemia debemos cuidar mucho de nuestra salud mental y emocional, pues los menores de 12 años son particularmente susceptibles a los estados de ánimo de sus padres”.
A decir de la profesora Espinosa, uno de los vicios más repetidos entre quienes laboran desde casa es creer que la modalidad home office implica trabajar 12 horas diarias y estar siempre al pendiente del teléfono, lo cual envía un mensaje muy negativo a los niños.
“De ahí que muchos pequeños crean normal el estar todo el día frente al ordenador en sus encargos escolares, o en el celular, cuando en realidad no deberían pasar más de 60 minutos frente a una pantalla (al menos no de corrido), pues ello impacta negativamente en su espalda, postura y capacidad de asimilar información, ya que cuando un pequeño se aburre pierde atención, y ello le genera trastornos de aprendizaje”.
En un video recién viralizado, al enterarse de la cantidad de deberes que le dejaron en sus clases en línea, un pequeño colombiano de seis años explota contra su abuelita y le dice: “¡Siete tareas!, ¡no jodas, Rosa! ¡Ya estoy harto de dibujar!”, a lo que la abuela responde, “y cuando cumplas siete serán 100 tareas porque irás en un grado más avanzado”, situación que, aunque tiene tintes cómicos, para la maestra Espinosa refleja uno de los mayores errores al diseñar programas de estudio: el creer que imponer una gran carga de trabajo repercutirá en más cosas aprendidas y en un mayor rendimiento de los alumnos.
Debemos entender –señala la académica– que los seres humanos poseemos procesos cognitivos básicos (sensación, percepción, atención y memoria) que se ven rebasados ante cantidades desmedidas de información. Si hacemos que los niños pasen seis horas frente a una computadora y después los ponemos a hacer tareas sin fin, les generamos una sobreestimulación, es decir, impedimos que todos esos estímulos lleguen y se decodifiquen de forma adecuada.
“En los últimos meses hemos visto que, en vez de imponerles muchas actividades, es más efectivo plantearles un solo proyecto vinculado con su realidad que los lleve a aprender de forma permanente, pues la primera estrategia los lleva a divagar y a aburrirse, mientras que la segunda los mantiene atentos y asimilando conocimiento”.
Por ello, para Montserrat Espinosa es muy importante que los padres eviten estas saturaciones y promuevan que el niño se dé un respiro de la computadora o el televisor de vez en cuando. “Y lo más importante, debemos mostrarles que no es necesario dedicar todo el día a la escuela y lo crucial de distribuir bien el tiempo, algo que sólo entenderán si nos ven respetar nuestros horarios de trabajo y que no estamos en el home office mañana, tarde y noche, pues los niños aprenden mucho más de lo que nosotros hacemos, y no tanto de lo que les decimos”.
A una distancia de 60 millones de años luz, en las galaxias Antena, existen 38 regiones de cúmulos con cuatro mil estrellas masivas, llamadas Wolf-Rayet. Hasta hace algún tiempo eran desconocidas, pero un golpe de suerte llevó a Mauricio Gómez González, investigador del Instituto de Radioastronomía y Astrofísica a descubrirlas.
“El año pasado impartía una clase a estudiantes de maestría y descargué unos datos públicos del telescopio de Canarias para mostrárselos, y ahí encontré la huella digital de estos objetos en su espectro”, señaló el investigador.
La mitad son estrellas ricas en nitrógeno y la otra mitad en carbono. Las Wolf-Rayet son descendientes de las estrellas más masivas, con hasta 50 o 100 veces la masa del Sol. Al ser tan grandes sus procesos de fusión son mucho más eficientes que en astros de masa baja, por lo tanto, viven poco tiempo.
Comparadas con el Sol (con baja masa y que podrían existir hasta nueve mil millones de años) estas estrellas masivas duran de dos a cuatro millones de años, una cifra muy pequeña en el ámbito del cosmos. De hecho, su última fase de evolución es la llamada Wolf-Rayet y representa el 10 por ciento de su edad.
Se caracterizan por importantes pérdidas de masa mediante fuertes vientos que enriquecen el medio interestelar en donde se encuentran. “Una estrella en fase Wolf-Rayet pierde sus capas externas como si fuera una cebolla mediante fuertes vientos”.
Actualmente, las galaxias Antenas se fusionan y “esto las hace muy interesantes por el fenómeno en sí, pero también porque son progenitoras de cierto tipo de supernovas que producen estallidos de rayos gamma”.
Para esta investigación, el equipo de la UNAM liderado por Gómez González utilizó observaciones públicas del Telescopio Very Large (VLT), ubicado en Chile y así identificaron la región.
Dos tipos de escenario
De acuerdo con el astrónomo de la UNAM en este cúmulo se encuentran dos tipos de estrellas: de carbono y de nitrógeno. “Esto nos brinda un parámetro importante para comparar dos modelos de evolución de estrellas, ya sea por la vía individual o por un sistema de binarias”.
“En el primer escenario tenemos a la estrella individual que pierde sus capas y deja expuestas las internas que son más calientes, éstas son capaces de calentar o ionizar el ambiente que la rodea y así surge la estrella Wolf-Rayet”.
En el segundo escenario existe un grupo de estrellas girando alrededor de un centro de masa. Por ejemplo, en un sistema binario la estrella Wolf Rayet pierde sus capas externas poco a poco porque transfiere su material a su estrella compañera.
Al dejar expuestas sus capas más calientes fue que el investigador de la UNAM las pudo detectar desde la Tierra, es decir, observó en su espectro elementos como helio, nitrógeno, carbono y oxígeno.
Al final de su vida, se plantea que estos astros evolucionan como supernovas y del remanente podría quedar o una estrella de neutrones o un agujero negro. De hecho, “en la fase de supernovas pueden generar fenómenos astrofísicos muy interesantes como es un estallido de rayos gamma”.
Desde que estas estrellas se descubrieron en 1867 por Charles Wolf y George Rayet en el observatorio de París, nunca se ha observado que una explote como supernova. “Encontrar miles de Wolf-Rayet incrementa esta probabilidad para que la humanidad pueda observarlo”.
Por supuesto, existen supernovas que han sido estudiadas, pero ninguna que haya sido previamente clasificada como estrella Wolf-Rayet, concluyó el académico universitario.
Durante su primera sesión plenaria del año, celebrada de manera remota el jueves 14 de enero, la Academia Mexicana de la Lengua eligió a la ensayista, narradora, poeta y catedrática Angelina Muñiz-Huberman como miembro de número de la institución; ocupará la silla VII, vacante por el deceso de Miguel León-Portilla.
Escritora prolífica, mujer universal; doctora en letras por la UNAM y en lenguas romances por la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Nueva York, profesora universitaria de literatura medieval y de literatura comparada, Muñiz-Huberman es una de las voces más singulares de las letras hispanoamericanas, e investigadora acuciosa de la mística hebrea (inauguró los estudios sefardíes en México) y la cabalística como referente de la crítica literaria. Al respecto, ha escrito los libros El atanor encendido. Antología de cábala, alquimia y gnosticismo, Las raíces y las ramas: Fuentes y derivaciones de la cábala hispanohebrea, El sefardí romántico y En el jardín de la Cábala. Otros ejes de su pensamiento y labor creativa, además de la autobiografía, la transgresión y la intertextualidad, son el exilio español, la Guerra Civil y la muerte, como puede constatarse en obras como El canto del peregrino. Hacia una poética del exilio, Dulcinea encantada, La sombra que cobija y Rompeolas, su poesía reunida. Además, es precursora de la novela neohistórica en la literatura mexicana, con Morada interior, y creó el género de las seudomemorias, con Castillos en la tierra, Molinos sin viento y Hacia Malinalco.
Entre los galardones que ha recibido Muñiz-Huberman destacan los premios Xavier Villaurrutia, Universidad Nacional, Sor Juana Inés de la Cruz y Nacional de Artes y Literatura; el reconocimiento Escuela Nacional de Altos Estudios de la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, y la Medalla Arqueles Vela, que concede la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística.
En una colaboración entre las Sedes de la UNAM en Boston y Los Ángeles, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y la Universidad de Massachussets Boston, académicos de estas casas de estudio analizaron las recientes acciones violentas en el Capitolio de Estados Unidos y sobre lo que le depara a la democracia en la Unión Americana a cinco días de la toma de posesión del Presidente Electo Joe Biden.
Los panelistas Silvia Nuñez, Tomas Miltón Muñoz y Luis Jiménez discutieron varios temas relevantes a la situación actual en los Estados Unidos. En particular, la Dra. Nuñez consideró que el presidente saliente ha sido un personaje sui generis que secuestró el debate político en los últimos años y los panelistas sopesaron si pudíese haber un futuro Trumpismo sin Trump. El Dr. Muñoz observó el ecosistema complejo en donde se sostenía el apoyo al presidente y juzgo improbable que eso pudiera desaparecer de la noche a la mañana. El Dr. Jiménez aseguró que eso depende mucho de que los medios de comunicación de derecha continúen o no a amplificar el mensaje del 45 presidente te EEUU.
También se consideró la relación bilateral, los panelistas observaron que es posible que haya roces, particularmente en temas de energía y migración. Y finalmente se discutió la salud de la democracia estadounidense y se hizo hincapié en que muchos de los problemas son institucionales que no pueden resolverse fácilmente y que auguran escollos en el futuro.
El evento, moderado por el Mtro. Benjamín Juárez Echenique, director del CEM UNAM Boston, se llevó a cabo por medio de plataformas digitales, se registraron más de 200 personas en tiempo real y más de 1,500 lo han visto pocas horas después, tanto en México como en Estados Unidos. Al final se dio una discusión entre los panelistas y se acordó dar continuación de este diálogo una vez que la transición de administraciones, de una Republicana a una Demócrata, se consolide. Este evento académico permitió analizar estos temas más allá de posiciones partidistas o de la información noticiosa, al ofrecer la visión de expertos en ciencias sociales, comunicación y estudios de migración y relaciones internacionales de la Universidad de la Nación y la Universidad pública de la ciudad de Boston.
Poeta, periodista y diplomático nicaragüense. Considerado el máximo representante del modernismo literario en lengua española. Es llamado El Príncipe de las letras castellanas. En 1886 publicó su primer libro de poemas Abrojo (1886). Dos años después salió Azul (1888), el libro fundamental del movimiento modernista. Darío viajó por varios países de Europa y América ejerciendo el periodismo y la diplomacia. Obtuvo reconocimientos después de su muerte al concederle el Premio Internacional de Poesía Rubén Darío otorgado por el gobierno de Nicaragua y el Nacional Rubén Darío.
Arquitecto, muralista y pintor de caballete mexicano que impulsó la arquitectura funcional y orgánica, fue el continuador del Muralismo. Estudió en la escuela Nacional de Arquitectura de la UNAM. Entre sus obras destacan el mural de la Biblioteca Central de Ciudad Universitaria y el Retablo de la Revolución mexicana 1910-1914 en el Castillo de Chapultepec. En 1930 Diego Rivera le encargó la construcción de su casa-estudio. Está sepultado en la Rotonda de las Personas Ilustres de la Ciudad de México.
• El líder ecuatoriano impartirá una clase magistral y dos conferencias magistrales organizadas por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) en conjunto con otras entidades de la UNAM
• Abordará los temas “Democracia y desarrollo”, “Revolución Ciudadana y el cambio de época en América Latina”, y “Posneoliberalismo: La pandemia y el futuro de América Latina”
• Las tres actividades académicas serán transmitidas en vivo por las redes sociales del PUEDJS-UNAM con el fin de dar acceso a todo público.
Los próximos 13, 21 y 28 de enero del presente año, Rafael Correa, expresidente de Ecuador y doctor en economía, realizará tres actividades académicas organizadas por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), dirigido por el Dr. John M. Ackerman, en coordinación con la Secretaría General, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), las cuales serán transmitidas por redes sociales al público en general.
Correa, presidente de Ecuador durante diez años (2007-2017), encabezó en su país la llamada “Revolución Ciudadana”, que generó un mayor crecimiento económico y redujo los índices de pobreza en un marco de recuperación de la soberanía nacional.
Correa es hoy víctima de una injusta persecución judicial, un caso clásico de “lawfare”, de parte del presidente Lenín Moreno, su sucesor. Moreno fue el vicepresidente de Correa pero, ya en el poder, revirtió las políticas económicas y sociales de su antecesor.
La participación de Correa en la UNAM se da en el contexto de las ya cercanas elecciones presidenciales en Ecuador, este 7 de febrero, en las que encabeza las encuestas el candidato correísta Andrés Arauz, lo que allanaría el camino para el regreso del ex presidente a su país.
La primera actividad de Correa será este miércoles 13, a las 18 horas, cuando dará la clase magistral “Democracia y desarrollo”, dentro del marco de la Cátedra Extraordinaria “(Re)pensando la democracia en el mundo actual: una visión histórica, global e interdisciplinaria”, que organizan el PUEDJS y la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.
En esta cátedra extraordinaria semestral, que se imparte a distancia cada miércoles a las 6 de la tarde, participan estudiantes de licenciatura de una docena de diferentes carreras de la UNAM, con transmisión en vivo vía YouTube, Facebook y Twitter al público en general. La presentación de Correa estará a cargo del Dr. John Ackerman, director del PUEDJS.
La segunda actividad de Correa será el jueves 21 de enero, a las 11 horas, con la conferencia magistral “Revolución Ciudadana y el cambio de época en América Latina”, en un evento organizado por el PUEDJS, el Colegio de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) y la Secretaría General de la UNAM.
Esta conferencia magistral será impartida a distancia a alumnos de licenciatura de la carrera de Estudios Latinoamericanos, pero también se realizará su transmisión en vivo vía Youtube al público en general. La bienvenida a Correa la dará la directora de la FCPyS, la Dra. Carola García.
La tercera actividad de Correa será el jueves 28, a las 12 horas, cuando impartirá la conferencia magistral “Posneoliberalismo: La pandemia y el futuro de América Latina”, organizada por el PUEDJS, la Facultad de Economía y la Secretaría General de la UNAM para estudiantes de licenciatura de la carrera de economía, pero también con transmisión en vivo vía YouTube al público en general.
La bienvenida al ex presidente ecuatoriano la dará el director de la Facultad de Economía, Mtro. Eduardo Vega, y los comentarios a la conferencia magistral estarán a cargo del titular de la Secretaría General de la UNAM, Dr. Leonardo Lomelí.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene un historial de declaraciones falsas y llamados de odio que ha hecho a través de sus redes, motivo por el cual, ya no podrá usar la plataforma hasta terminar su mandato, señaló Irene Soria Guzmán, académica, diseñadora gráfica y activista de software y cultura libre.
En entrevista para Primer Movimiento de Radio UNAM indicó que más allá de decir si es censura o no, un punto importante a destacar es poner sobre la mesa el debate de cuánto poder tienen estas plataformas digitales que son privadas. “El tema implica un análisis político, social e incluye cuestiones técnicas en cuanto al uso de redes sociales”.
No hay que olvidar que tanto Facebook como Twitter son empresas privadas y que todos los usuarios hemos firmado un contrato con ellos al sacar una cuenta, “algunas reglas no las vemos, hay que decirlo, los términos y condiciones están hechos para no leerse y ellos son una casa privada, con sus reglas particulares”.
Agregó que no hay que ser ingenuos al analizar las razones de las redes sociales al tomar esta medida. Es cierto que algunas personas han defendido a los espacios sociodigitales como un espacio público, pero también a Twitter le interesa mantener su credibilidad ante los usuarios y responder a los activistas que le han pedido que intervenga. “Como sociedad debemos de preguntarnos cómo estas decisiones se están tomando de manera unilateral por parte de una empresa privada y qué tanto sirve esto. Es una discusión que ahora está en el aire”.
La política es un tema que apasiona a la gente y cuando se encuentran con alguien con una postura ideológica distinta suelen discutir, se molestan e incluso se tornan violentos. ¿A qué se debe?
Hugo Sánchez Castillo, investigador de la Facultad de Psicología de la UNAM, explicó que la respuesta se encuentra en el sistema nervioso central, particularmente en una región llamada corteza prefrontal dorsomedial. Es la encargada de detectar las características que tiene un discurso y permite que la persona lo interprete (de acuerdo a su propia formación) como una amenaza o un beneficio.
Una persona se alineará con otras que tengan la misma ideología o una característica particular. “Esto nos permite identificar ciertos discursos y tener una idea de lo que nos están tratando de comunicar”.
“Si la activación de la corteza prefrontal dorsomedial es robusta, la creencia será mayor, y por lo tanto, la persona se engarzará muchísimo más, e incluso podría tornarse violento”.
Dependiendo del grado de identificación es el cambio de actividad en la corteza dorsomedial, y en ocasiones, manda una señal al cerebro e inactiva el circuito de la moralidad y así se crea una conducta violenta, donde el sujeto defiende sus ideales a toda costa, para que no sean transgredidos bajo ninguna circunstancia.
En la política
La política no es algo propio de una región o un país, es una concepción de los humanos como especie, particularmente de los primates. “Muchos primates, no humanos, tienen rasgos similares a la política de nosotros”.
Este concepto es un fenómeno ideológico con el cual las personas se identifican. “Es donde surge el problema: si un individuo tiene ideas distintas a las mías se convierte en un conflicto.”
En algún momento, dicha situación se puede convertir en un problema y situar a una persona en contra de otra que posea una ideología totalmente distinta.
Esto se relaciona con factores emocionales y obviamente la política se enlaza con las creencias. “Quizás la política es similar a la religión, es decir, tienes una serie de juicios y valores, te sientes cómodo con esos juicios y te apegas a sus normas y características que te presenten”.
Por ese motivo, cuando surge una protesta o campaña se juntan muchos individuos que poseen la misma ideología, su pensamiento se vuelve consistente, una masa con un mismo fin y objetivo. Ellos ven y defienden lo mismo. En cambio, si se presenta un discurso a personas con distintas creencias políticas interpretarán temáticas diferentes.
Demócratas y Republicanos
En ocasiones, un discurso dentro de la política podría interpretarse como agresivo o amenazante, dependiendo de quién lo escuche. Por ejemplo, el discurso del presidente Donald Trump afirmaba que reforzaría la economía.
En este caso los demócratas lo percibían como una amenaza y se preguntaban, ¿a costa de qué va a defender la economía? Mientras que los republicanos lo veían como algo motivante y pensaban que tendrían mejores empleos. “El mismo discurso es interpretado de manera totalmente distinta”, concluyó el investigador universitario.