Seit einer Woche ist Donald Trump US-Präsident. Und schon ist das Verhältnis zu Mexiko zerstört. Neun Dinge über ein Land, das sich hoffentlich nicht unterkriegen lässt.
In Deutschland verbindet man mit Mexiko lustige Hüte, Tequila und Drogenhandel. Und jetzt auch eine Mauer. Die will Donald Trump bauen lassen, außerdem Schutzzölle einführen und Massenabschiebungen anordnen. Ob und wie die Mexikaner mit dem Mann von nebenan auskommen wollen, wie es um ihre Wirtschaft steht und wie schnell mexikanische Mäuse tatsächlich sind – das lesen Sie hier.
English version
¡Viva México! Nine things about a country that can hopefully get up
In Germany one connects Mexico with funny hats, tequila and drug trafficking. And now a wall. Donald Trump wants to have it built, also introduce protective tariffs and order mass deportations. If and how the Mexicans want to get along with the man from next door, how it is about their economy and how fast Mexican mice actually are – read this here.
¡Viva México! Neun Dinge über ein Land, das sich hoffentlich nicht unterkriegen lässt. Unsere #WELT am Samstag. Jetzt am Kiosk! pic.twitter.com/GILkD9HseB
Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara un decreto para la construcción de un muro que divida a Estados Unidos de México, tuiteros estadounidenses rescataron un video que muestra con 200.00 satelitales tomadas de Google Maps lo complicado que sería su construcción no sólo por la distancia existente, sino por las condiciones geográficas que hay entre uno y otro país.
El cineasta Josh Begley y la documentalista Laura Poitras son los autores de este video que lleva por título Best of Luck with the Wall, y su intención, según Begley, es “insistir en esa realidad geográfica. Al enfocarse en ese paisaje físico, espero que la audiencia obtenga un mayor sentido de la enormidad de todo esto y tal vez imagine lo que significa ser un blanco político en ese terreno”.
Transcurrió ya la primera semana de Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos y sus acciones de gobierno han sido como se esperaban. Firmó la salida de su país del Acuerdo de Comercio Transpacífico (TTP, por sus siglas en inglés), el retiro de fondos económicos para subsidiar a grupos que practiquen o asesoren sobre el aborto en el extranjero; envió al Congreso la iniciativa para reformar el “Obamacare”; anunció que pedirá una investigación sobre un probable fraude electoral que, según su premisa, le habría dado la mayoría del voto popular a Hillary Clinton, y se adelantó, porque se tenía previsto para el miércoles próximo, a firmar la orden ejecutiva para construir un muro en la frontera con México, además de que con su anuncio de iniciar las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte prácticamente lo anuló al confirmar que su propósito es recuperar empleos para los estadunidenses repatriando las compañías productoras.
Hasta ahora ha gobernado como si su país fuera su empresa, acompañado de su gabinete, cuyos miembros fungen como parte del Consejo de Administración. Parece ser que se hace lo que él dice porque está en el periodo de la presentación de sus iniciativas. Su conducta se irá modificando conforme éstas tengan consecuencias. Por ahora la más probable, en el plano comercial, es el potencial arribo de China al TTP para llenar el vacío que dejará Estados Unidos en una de las zonas comerciales más dinámicas del mundo, lo que modificaría necesariamente el equilibrio geopolítico-económico a favor de la potencia asiática, algo que pretendía evitar el ex presidente George W. Bush cuando promovió y firmó este acuerdo.
En el plano doméstico los esbozos ofrecidos por su gabinete de que el muro fronterizo con México será pagado con un incremento arancelario a los productos mexicanos o con el retiro de las asistencias económicas a programas bilaterales, como puede ser el Plan Mérida, sólo perjudicarían a los estadunidenses, porque en el primer caso se incrementaría el precio de esos productos, y en el segundo se cancelaría la transferencia tecnológica, muchas veces obsoleta, del país vecino al nuestro.
Pero es en la región latinoamericana donde la reacción ha sido inmediata y las consecuencias de mediano plazo pueden ser graves. La amenaza discursiva de Trump contra México ha generado llamados a la unidad en nuestro país para enfrentar con su vecino una situación tirante en las relaciones bilaterales como no se daba hacía tanto tiempo, probablemente desde el pasaje de Francisco Villa en Columbus y la expedición punitiva estadunidense posterior.
En el Caribe, la situación política, y por ende la económica, volverá a tensarse con Cuba donde seguramente se revertirán los avances logrados durante la administración Obama.
El proteccionismo de Trump también ha empezado a impactar en Sudamérica, donde, por ejemplo, inició un bloqueo a los limones argentinos y se prevé el de otros productos, En el plano político es de esperarse que se agudicen las presiones contra los gobiernos considerados de izquierda, como Venezuela, Ecuador y Bolivia.
La hostilidad de Donald Trump puede propiciar populismos y nacionalismos que en otros momentos históricos dieron lugar a gobiernos de esas tendencias, contrarios a los intereses estadunidenses, y que justo por ese motivo fueron sometidos con dictaduras militares promovidas o auspiciadas por las administraciones norteamericanas de la década de los 70. El saldo, lo sabemos y lo lamentamos, fueron miles de muertos y desaparecidos.
México atraviesa una situación muy delicada en cuanto a sus relaciones bilaterales con Estados Unidos, y ante este escenario nuestro país debe ser fuerte, actuar con dignidad y mucha inteligencia, enfatiza Dámaso Morales Ramírez, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Agrega que el presidente Donald Trump plantea una estrategia utilizada en el mundo empresarial, donde se minimiza y amenaza al contrincante para crear condiciones de negocios ventajosas. Por ejemplo, cuando el mandatario Enrique Peña Nieto anunció que no pagaríamos por el muro, el estadounidense declaró que no era necesaria su reunión.
Dicha situación es parte de su misma estrategia de amedrentar. Así, después de doblegar a México seguramente buscará dominar a las otras naciones del mundo.
La tradición
En el país estadounidense existe una tradición donde cada presidente debe mostrar resultados en los primeros 100 días después de tomar posesión. Por ello, añade el experto, Trump busca cumplir urgentemente algunas de sus promesas planteadas durante toda su campaña, y para lograrlo se ha enfocado en su socio más débil que es nuestra nación.
Ante este contexto, las autoridades mexicanas deben dar largas en la negociación hasta que este período se agote. Para entonces, Estados Unidos ya tendrá otros asuntos en curso con países de Asia y Europa, y en ese momento será evidente la importancia de nuestra nación.
Además, sí no presenta resultados en este período se reflejará en la economía norteamericana y el pueblo podría juzgarlo. Entonces deberá tomar otro tipo de medidas y sentarse a negociar con México que es un país muy importante geopolíticamente.
El escenario
Según Donald Trump, la construcción del muro detendrá no sólo a los migrantes sino también a bandas delincuenciales y grupos del narcotráfico, destaca.
Sin embargo, por más alto que sea, jamás sustituirá un esquema de cooperación de seguridad con México, porque es más amplio en muchos sentidos. Es evidente, que en algún momento le hará falta esta negociación, agrega.
En cuanto al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, mencionó que ha sido benéfico para Estados Unidos debido a que sus empresas tanto de telecomunicaciones como bancos y otros rubros han ganado miles de millones de pesos en nuestro país.
Así, la relación de Estados Unidos con México no ha sido
Un grupo de científicos ha creado, por medio de Twitter, espacios de difusión alternativos como resistencia a la censura de información científica del nuevo presidente de Estados Unidos.
Desde las cuentas @rogueNASA, @AltNatParkSer y @AltUSEPA se busca difundir información real sobre los peligros que genera el cambio climático y que dicen, la administración de Trump intenta ocultar.
Climate change is not a joke or a hoax. There are very real consequences. Is your city prepared? Are you prepared? https://t.co/eZAKWdaJCE
Con Trump como presidente, Estados Unidos tendrá el reto de definir las relaciones con instituciones internacionales como la ONU, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el OTAN, explica el Dr. José Luis Valdés Ugalde del Centro de Estudios sobre América del Norte de la UNAM.
México, tan acostumbrado a depender de Estados Unidos —al grado de hacerlo su primer socio comercial—, podría verse afectado tras el arribo de Donald Trump a la Casa Blanca, en especial si el nuevo mandatario es consecuente con su promesa de endurecer las fronteras ante los bienes producidos en nuestro país.
“En este contexto, una manera de aminorar los efectos adversos de sus políticas es fomentar el mercado interno, lo cual sería posible si revitalizáramos una figura prevista en el derecho laboral, pese a la mala fama que se le ha hecho: los contratos colectivos”, indicó Farid Barquet Climent, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Al respecto, el académico se dijo consciente de que esta herramienta suele ser vista con recelo ya que ha fallado en la encomienda de mejorar salarios y prestaciones, pues en las renegociaciones periódicas a que son sometidos, en el mejor de los casos asegura que las remuneraciones queden al nivel de la inflación (lo que no eleva el poder adquisitivo), y en el peor son revisados a la baja, lo que se traduce en una merma en el bolsillo de los trabajadores.
Debido a que México destina el 80 por ciento de sus exportaciones a EU —ello equivale a una tercera parte de su PIB—, las amenazas de Trump de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y su salida efectiva del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), ponen a nuestro país en un predicamento que podría ser menos grave si, como dice el profesor Barquet Climent, volteamos hacia otros socios comerciales y, sobre todo, recuperamos el tan descuidado mercado interno.
“Como éste depende de la capacidad de consumo de los mexicanos, ¿qué mejor que hacer eficaz la contratación colectiva a fin de dar a los trabajadores mayor poder de gasto? Revitalizar el escenario laboral por esta vía es dar nueva vida a nuestra economía”, planteó.
Entre la necesidad de cambio y las políticas económicas
Sobre cómo México llegó a depender tanto de EU, Barquet Climent expuso que por algún tiempo —en especial durante la llamada época del desarrollo estabilizador—, la estrategia del país fue fomentar la industria local y sustituir las importaciones hasta que, a principios de los 80, las autoridades abrazaron un ideario neoliberal que las llevó a firmar el TLCAN en diciembre de 1992 (con efectos hasta 1994).
Ello implicó un giro copernicano, pues a partir de ese momento la premisa fue producir para al extranjero y anclar el desarrollo nacional a nuestro potencial de exportación. Paradójicamente, justo esto es lo que hoy nos pone contra las cuerdas ante un personaje como Trump.
Por eso, ante la negativa estadounidense de abrirle puertas a los bienes manufacturados en nuestro país, Barquet Climent sugirió reactivar el mercado interno, el cual depende la capacidad de consumo de las personas, por lo que es preciso elevar los ingresos de los trabajadores en términos reales y no sólo numéricos.
Sobre las consecuencias de haber seguido a rajatabla los mandatos neoliberales, el universitario detalló que en un periodo muy breve (de 1983 a 2006) el poder adquisitivo de los salarios en México se desplomó en un 70 por ciento, situación que se debe revertir y la vía óptima para ello es un buen uso de los contratos colectivos.
La importancia de democratizar los sindicatos
“En vez de conformarnos con la sola previsión legal de los contratos colectivos en México, debemos hacer que cobren nueva vida en el entorno productivo nacional y para ello es necesario democratizar los sindicatos, pues difícilmente se entablarán negociaciones con reclamos efectivos de mejora salarial y prestacional si no se escucha la voz de la clase trabajadora” subrayó Barquet Climent.
¿Pero por dónde pasa esta exigencia?, preguntó el abogado. Por esclarecer todos sus procesos; establecer la secrecía del voto; poner alto a las votaciones por aclamación y reelecciones automáticas, y exigir la transparencia de estas asociaciones (sin darles oportunidad de invocar una supuesta autonomía en aras de solapar su opacidad).
La mayoría de los sindicatos están en manos de cúpulas que desoyen las necesidades reales de sus representados y si no se asumen como canales para encauzar la inconformidad y combatir la premura económica y material de millones de mexicanos, entonces el contrato colectivo no impulsará un cambio nacional.
“Revivir esta figura no es una solución mágica, pero empleada con responsabilidad paliaría los efectos que se ciernen sobre la economía nacional e incluso otros que agravan el escenario, como la paridad con el dólar”, concluyó.
Fabricated stories favoring Donald Trump were shared a total of 30 million times, nearly quadruple the number of pro-Hillary Clinton shares leading up to the election, according to Stanford economist Matthew Gentzkow. Even so, he and his co-author find that the most widely circulated hoaxes were seen by only a small fraction of Americans.
Of all the heated debates surrounding the 2016 presidential race, the controversy over so-called “fake news” and its potential impact on Donald Trump’s victory has been among the fiercest.
Now there’s concrete data proposing that false news stories may not have been as persuasive and influential as is often suggested. But the economists behind the research do not conclude one way or the other whether fake news swayed the election.
In their study, Gentzkow and Allcott analyzed three sets of data. The first tracked the amount of traffic on news websites that was directed by social media. The second examined the top fake news stories identified by BuzzFeed and two prominent fact-checking sites, Snopes and PolitiFact. The third consisted of the researchers’ own post-election online survey of 1,200 voters.
Gentzkow and Allcott show that social media wasn’t the major source of political news for most Americans in 2016; only 14 percent say they relied on Facebook and other social media sites as their most important source of election coverage.
Debido a que México es una de las prioridades de la agenda del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el tema sobre el futuro económico de nuestro país es un cuestionamiento latente entre los diversos especialistas de la UNAM.
“En la renegociación del Tratado de Libre Comercio, México no va a salir beneficiado. Lo que puede salir es menos golpeado si los negociadores mexicanos saben defender bien algunas cosas establecidas, como el tema de la industria automotriz”, sostiene Raúl Benítez, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte.
El presidente estadounidense Donald Trump dijo hoy que comenzará a renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) cuando se reúna pronto con los líderes de México y Canadá.
“Vamos a empezar negociaciones que tienen que ver con el TLCAN”, dijo Trump al encabezar en la Casa Blanca un evento de juramentación de personal de su administración.
“¿Alguien ha oído hablar del TLCAN? Bromeó Trump. “Dirigí una campaña basada en algo del TLCAN, pero vamos a empezar a renegociar sobre el TLCAN, la inmigración, nuestra seguridad en la frontera”, precisó.
“México ha sido de verdad formidable y el presidente ha sido verdaderamente sorprendente, y creo que vamos a tener muy buenos resultados para México para “Estados Unidos y para todos los involucrados”, indicó Trump.
El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, informó el sábado pasado que Trump se reunirá el próximo 31 de enero con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, durante una visita que el mandatario mexicano realizará a Washington.
Spicer dijo que en la reunión, Trump y Peña abordarán temas de comercio, inmigración y seguridad.
El encuentro se habría acordado durante la conversación telefónica que Trump y Peña Nieto sostuvieron este sábado.
Trump también habló el sábado por teléfono con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.
El próximo viernes, Trump sostendrá su primera entrevista con un líder extranjero como presidente, al recibir en la Casa Blanca a la primera ministra británica, Theresa May.
Asistentes se manifiestan en español en reprocho a la ideología migrante de Donald Trump. Video Fernando Peinado reportero de Univisión.
Miles de personas marchan en ciudades como Washington y otras capitales de América Latina, así como en Londres, horas después de la toma de posesión de Trump, la #WomensMarch se realiza como un rechazo a las políticas del odio y en defensa de los derechos humanos.
Oficialmente Trump es presidente de Estados Unidos pero ¿qué hay de su gabinete? ¿quiénes gobernarán con él?, el Dr. José Luis Valdés Ugalde, investigador de la UNAM, habla sobre algunos integrantes del gabinete.
Donald J. Trump juramentó hoy de manera oficial como el presidente número 45 de Estados Unidos y proclamó que la frase “Estados Unidos, primero”, será la nueva visión que gobernará al país para recuperar su gloria, su riqueza y sus fronteras.
Ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia, John Roberts, Trump, de 70 años de edad, hizo el juramento con la mano izquierda sobre su biblia personal y otra usada por Abraham Lincoln en 1861, mientras mantenía alzada la mano derecha.
“Tendremos un nuevo decreto para todos los lugares: de este día en adelante una nueva visión gobernará nuestra tierra, de ahora en adelante será solo Estados Unidos primero”, exclamó.
Trump sostuvo que Estados Unidos no buscará imponer su voluntad sobre otros países, sino que dejará que brille como ejemplo para la humanidad.
“Estados Unidos empezará a ganar otra vez, a ganar como nunca antes, vamos a traer de regreso nuestros trabajos, nuestras fronteras, nuestra riqueza y nuestros sueños”, remató.
Ante el panorama mundial actual y la investidura de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, se requiere crear un modelo económico que ponga el interés de México por delante, con una redefinición del concepto de nacionalismo que privilegie el crecimiento y el empleo más que la estabilidad macroeconómica, pues sin desarrollo y generación de empleo, el país no saldrá adelante ni se insertará estratégicamente en el contexto mundial, señalaron académicos de la UNAM.
Armando Sánchez Vargas, del Instituto de Investigaciones Económicas, sostuvo que el modelo exportador, basado en la liberalización casi completa de la economía, está agotado, y debe ser reemplazado por otro que no cierre las fronteras, sino que aproveche el contexto internacional de apertura económica, y que al mismo tiempo cambie sus objetivos y enfatice el crecimiento económico, el empleo y la redistribución del ingreso.
En la conferencia de medios “México ante la llegad de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. Oportunidades y desafíos”, Jesús Gallegos Olvera, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, opinó que México debe recuperar las ventajas de nuestra ubicación geopolítica y geoeconómica y determinar una estrategia propia ante cualquier resultado de las decisiones políticas del vecino país del norte.
La situación actual nos permite identificar en nuestro propio país las condiciones de desarrollo, no sólo territorial, sino social y generacional; también debemos detectar otros muros como el racismo interno o el desequilibrio en la economía con 55 millones de mexicanos en pobreza, los cuales también deben ser derribados, finalizó.
El gobierno mexicano no hace caso a las inconformidades de la sociedad civil, señala el doctor José Luis Valdés Ugalde, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM. Además dice, México no está preparado para un gobierno como el del republicano, pues su discurso lleva la delantera sobre las acciones del Ejecutivo.
[vc_row][vc_column][vc_column_text]Seguro Trump lo recibirá con los brazos abiertos…[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_masonry_media_grid element_width=”6″ grid_id=”vc_gid:1484883008856-3e7e919c-4637-2″ include=”8107,8108,8109,8110,8111,8112,8113,8114,8115,8116,8117,8118,8119,8120,8121,8122,8123,8124,8125,8126″][/vc_column][/vc_row]
https://youtube.com/watch?v=qxgc3mjpKic%3Frel%3D0%26autoplay%3D1
Conferencia de medios “México ante la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. Oportunidades y desafíos”, encabezada por Armando Sánchez Vargas, del Instituto de Investigaciones Económicas y Jesús Gallegos Olvera, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Edificio Mario Molina, CU.
Frente al panorama crítico que implica la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y la incertidumbre por las políticas económicas que adoptará, el Grupo Nuevo Curso de Desarrollo de la UNAM considera la necesidad de superar el desconcierto y asumir la responsabilidad de una respuesta racional con sentido de urgencia.
Para ello propone un “plan integral de contingencia” con acciones preventivas y medidas de contención. Como parte de las primeras, considera la urgencia de combatir las violaciones a los derechos humanos, como las deportaciones masivas, mediante acciones conjuntas de apoyo y asesoría jurídica a los afectados.
En el documento En defensa del interés nacional ante la coyuntura crítica, ¿qué hacer?, señalan que en cuanto a las acciones de contención es preciso adoptar (en coordinación con los gobiernos estatales de la Unión Americana, de los países latinoamericanos afectados y las organizaciones de la sociedad civil) medidas para administrar la repatriación segura y ordenada de connacionales, y promover su inserción en el empleo, o de los más jóvenes en el sector educativo y en los sistemas de salud.
Las diversas acciones por definir e instrumentar reclaman, además, formas y vehículos reales de interlocución de los actores sociales y los poderes públicos en los diversos órdenes de gobierno, y una más plena asunción de responsabilidades de gobernantes, legisladores, jueces y gobernados, concluyen.
