Una sociedad incluyente genera una mayor calidad de vida: Elvira Hernández

Conocí a la doctora Elvira Hernández Carballido en un taller de periodismo de género organizado por estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Éramos poco menos de diez mujeres jóvenes, ignorantes de lo que buscábamos, pero ávidas de encontrar respuestas a preguntas que nadie nos había enseñado a articular.

Llegué con zozobra a la sesión dedicada al periodismo mexicano hecho por mujeres, poco o nada sabía al respecto. Tantas veces nos dicen “no hubo mujeres en ese campo de estudio” que he llegado a asumir, erróneamente, que hay lugares donde las mujeres no hemos aportado.

La doctora Hernández Carballido es especialista en investigaciones con Perspectiva de Género y estudios de la historia de la prensa nacional. Es maestra en la UNAM y en la UAEH, pertenece al Sistema Nacional de Investigadores nivel 1 y recientemente fue elegida presidenta del jurado del Premio Nacional de Periodismo.

¿Por qué me interesé en hablar de la doctora Elvira? No entraré del todo en sentimentalismos, pero se convirtió en algo personal. Durante mi estancia en la UNAM he conocido docentes que han marcado sus enseñanzas en mi perfil profesional y personal, por enseñarme un poco más de lo que quiero y lo que no.

Sin embargo, no había tenido la oportunidad de ver a una mujer como un modelo profesional, al menos, no desde el punto de vista que las investigaciones de la doctora Hernández revelan: mujeres opinando e influyendo en la vida pública desde el siglo XIX.

Algunos de ustedes se preguntarán, “¿por qué es eso importante? ¿No se supone que las mujeres son iguales a los hombres?, a final de cuentas, una figura a seguir es importante al margen de su género, ¿no?”.

Sí, y no. Hasta hace muy poco, las mujeres hemos sido reconocidas como ciudadanas, con derecho a votar, con derecho a decidir sobre nuestros cuerpos (al menos en la Ciudad de México), y con necesidades diferentes a las de los hombres. Hemos buscado los medios para que seamos respetadas y tratadas con dignidad en esas diferencias.

Algo similar ocurre, al pensar en personajes que en la historia van convirtiéndose en un precedente de lo que en este momento construimos en sociedad y como individuos. Nosotros somos el ejemplo de las próximas generaciones, y queremos que quienes construyan la historia, sean reconocidos y recordados, hombres y mujeres creamos lo que hoy en día nos rodea y no podemos permanecer inertes ante los cambios.

En entrevista, la doctora Hernández Carballido nos dice cómo sus alumnos se familiarizan con la figura de la mujer en el mundo del periodismo, y cómo esto logra que en su vida profesional no sean vistas como algo extraño.

La cuestión es hacer visible esta participación, el campo laboral no debe convertirse en una arena de lucha de sexos, una distinción que ha dejado más daños que beneficios.

Al buscar la visibilización del trabajo femenino y cómo aporta éste a la sociedad, todos nos beneficiamos. La sinergia del trabajo de todos como una sociedad incluyente genera de inmediato, una mejor calidad de vida, disminuye la violencia, la discriminación y las brechas salariales, por mencionar sólo algunos efectos positivos.

El trabajo de la doctora Hernández Carballido, va más allá de conocer a mujeres que trabajaron arduamente a pesar de las condiciones en que vivían; nos enseña que hubo mujeres que abrieron un camino inmenso y lleno de recompensas. Éstas, no se lograrán de la noche a la mañana, ni lo haremos en soledad. Es necesario retomar lo ganado, lo aprendido y llevar esto a los distintos campos donde a las mujeres se les ha relegado a simples figuras de ornato.

No dejemos que la ignorancia o la apatía conduzcan a las futuras profesionales al fracaso por ser víctimas de la discriminación. En una sociedad así, no cabe nadie, ni siquiera aquellos que deciden con sus actos y palabras que así permanezcan las cosas.

En la variedad de cuerpos, intereses, motivaciones y capacidades, las mujeres siguen enfrentándose a un modelo estereotipado de lo que se espera de ellas, siendo muchas veces limitadas por el mencionado “techo de cristal”.

En la medida en la que conciliemos nuestras enseñanzas antiguas sobre lo femenino y lo masculino con la vida real, reconoceremos a los otros como seres humanos diversos y con multitud de talentos.

Una mente inquieta. La lucha de una maniaco-depresiva

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Cuando tu sombra te persigue no hay más remedio que rendirse. Tu otro yo está listo para atraparte. Para eso nació. Sabe todos tus secretos, sabe de qué pie cojeas, la marca de tu pasta de dientes, a quién le diste el primer beso, y sobre todo, sabe cómo paralizarte, detenerte, amarrarte a la cama, dejarte sin energías.

Tu sombra es la depresión que cercena tus esperanzas. Nada va a mejorar. Nada va a cambiar. No hagas planes, de nada servirán. Lo echarás todo a perder. Y si un día, de casualidad, ves una luz al final del túnel…es que viene un tren, su ruta colisionará contigo, al menos lo que dejó la enfermedad mental, los estragos de un maniaco-depresivo.

“Una mente inquieta. Testimonio sobre afectos y locura” de Kay R. Jamison relata su paso por la locura. Así como suena, los eufemismos son para los foros y las discusiones académicas. No para una memoria de las pesadillas y de los intentos de suicidio. Quien padece una enfermedad mental está condenado a visitar por siempre a los psiquiatras, los hospitales y por supuesto, vivir a diario pendiente de los medicamentos, de los antidepresivos, del litio, del clonazepam, según sea el caso.

La parte más complicada no es levantarse todos los días, mirarse al espejo y saber que no hay salida; lo más complicado es a quién le contarás sobre tu condición. Kay R. Jamison siempre supo que esa era su principal adversidad.

Y había que encontrar la forma de contarle a los demás que tu Otro yo te perseguía. Ese Minotauro que exigía todas sus energías y, en ocasiones, se las regresaba: el bumerang emocional. De la euforia a la tristeza. De los planes absolutos a la inmovilidad.

La sombra también engrandece el ego. Jamison cuenta el tormento de prescindir del medicamento. A veces el ego buscaba, a toda costa, el autosabotaje: hoy me siento bien, ya no necesito el medicamento. Lo que venía era caer de una cascada. Caer a la calma incontrolable. Caer sin red de protección. El otro factor es cultural, su hermana le decía: haz yoga, ten la cabeza ocupada, no te llenes de medicina. Pero eso no es suficiente, nunca lo será.

“Una mente inquieta” contiene las vivencias de ser devorado por uno mismo, por una fuerza conocida pero inexplicable para quien la padece. Como le dijo uno de sus amores a Jamison: “mala suerte”. A veces esa es la mejor explicación: mala suerte genética.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

La UNAM brinda atención psicológica por teléfono

[/vc_column_text][vc_posts_slider count=»3″ interval=»3″ posttypes=»post» posts_in=»88″][/vc_column][/vc_row]

Con las ondas gravitacionales observamos la historia de nuestro Universo


 

Las ondas gravitacionales, que surgen a partir de la colisión de objetos masivos como agujeros negros, estrellas de neutrones e incluso galaxias, y que viajan por todo el espacio sideral, son capaces de brindarnos información sobre nuestro Universo desde su origen, dijo Shahen Hacyan, investigador del Instituto de Física.

Aproximadamente hace un siglo, el físico Albert Einstein predijo su existencia a través de su Teoría de la Relatividad General, aunque durante muchos años la ciencia puso en tela de juicio dicho postulado y hasta el mismo Einstein al final de sus días titubeó, hoy sabemos que son una realidad.

Einstein, a través de sus ecuaciones, se dio cuenta que su teoría predecía este fenómeno en total similitud con las ondas electromagnéticas, como son las ondas de radio, la luz visible, los rayos X, e infrarrojas, pero éstas son detectables con nuestros ojos o con detectores especiales, narró Hacyan.

No obstante, las gravitacionales tienen una enorme diferencia, además de no ser visibles a simple vista, son extremadamente débiles y se necesitan cuerpos muy grandes para producirlas como son masas de estrellas o galaxias, y su detección es extremadamente difícil.

Por ello, los trabajos e investigaciones de Rainer Weiss, Barry Barish y Kip Thorne, condujeron a la construcción del Observatorio de Detección de Ondas Gravitatorias (LIGO, por sus siglas en inglés), lo cual les valió el Premio Nobel de Física 2017. Con ese observatorio se logró identificar por vez primera este fenómeno en septiembre de 2015. Gracias a ellos, hoy los científicos tienen una ventana hacia el cosmos.

Su detección

Las ondas gravitacionales detectadas por LIGO nacieron, según los cálculos, del choque de dos agujeros negros 30 veces del tamaño del Sol, y provienen de una distancia de mil 400 millones de años luz. Éstas, mencionó el académico universitario, son de longitudes de onda relativamente pequeñas.

Aquellas que son más grandes y pertenecen a la colisión de galaxias, nos podrían brindar información sobre los mismos orígenes del Universo, o sea estaríamos cerca de estudiar el Big Bang, apuntó.

En la década de los 60 surgieron los primeros estudios llevados a cabo por algunos físicos teóricos, quienes intentaron detectar las ondas a través de unos cilindros supermasivos de aluminio de tres toneladas, rememoró.

La idea era que si llegaba una onda gravitacional del espacio, el cilindro vibraría ligeramente, y eso se podría detectar. Desgraciadamente, dijo Hacyan, la técnica no dio ningún resultado y abandonaron la investigación.

En la década de los 90, se propuso otra forma de detectarlas, el método consistía que por medio de interferometría (técnica que consiste en combinar ondas electromagnéticas), se lanzaran dos rayos de luz en direcciones perpendiculares, y estos chocaran con los espejos, se regresaran y se juntaran para interferir entre sí.

Hoy, LIGO utiliza ese principio, se trata de espejos extremadamente grandes colocados a unos 3 kilómetros de distancia, uno frente a otro, y cuando vibran significa que han detectado una onda gravitacional.

Además de LIGO, surgieron otros laboratorios dedicados a la detección de ondas gravitacionales como Virgo en Italia. En ese laboratorio también se detectaron otras ondas provenientes del choque de dos agujeros negros en una galaxia muy lejana.

Para detectar las ondas gravitacionales de mayor longitud, existe un proyecto para poner en órbita un interferómetro que acompañara a la Tierra alrededor del Sol, aunque todavía falta para eso, concluyó.

 

 

La escritora Sandra Lorenzano habla sobre Kazuo Ishiguro, ganador del Premio Nobel de Literatura 2017

Lilian González Segura y Rosario Muñoz Clares hablan sobre los galardonados con el Nobel de Química

Ataque en Las Vegas abre debate sobre tenencia de armas en EE UU

El ataque de un hombre que abrió fuego contra más de 22 mil personas que asistieron a un recital de música country en Las Vegas, ha tenido, hasta el momento, un saldo de 59 fallecidos y 527 lesionados, y ha sido calificado como el más atroz en la historia de los Estados Unidos, destacó Dámaso Morales Ramírez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Por supuesto, añadió el entrevistado, el primer tuit de Donald Trump fue simplemente de condolencias, sin mostrar algo más que sugiriera el apoyo inmediato o la investigación por parte de los Estados Unidos.

Poco después, el grupo terrorista ISIS se acreditó este atentado diciendo que había sido parte de su propia organización, sin embargo, el FBI ha indagado e informó que no hay una prueba clara que vincule lo sucedido con los terroristas.

Finalmente, se abren varias opciones, si fue por la vía del ciudadano norteamericano solitario se abre una vez más el debate al acceso de armas, que por su capacidad de matanza era un arma de alto calibre. ¿Hasta dónde Estados Unidos puede dar a sus ciudadanos acceso libre a las armas y sin ninguna restricción?

Y si fue por el lado del terrorismo, también se abre una gran línea de investigación referida a lobos solitarios, que de manera individual y sin tener un proceso de adiestramiento, de ideología religiosa, actúan y dejan la misma estela de muerte y terror.

Sin lugar a dudas, lo que tiene que quedar claro es una posición firme del presidente Donald Trump, que en últimas fechas pareciera que es ajeno a las tragedias que suceden tanto en Puerto Rico como en el propio territorio estadounidense.

«En Las Vegas pareciera que se ha mostrado un tanto apático y ajeno a la tragedia, creo que tiene que ser un presidente con mayor resolución y respuesta, y más cercano a lo sucedido con su población», concluyó.

UNAM y FIL Guadalajara organizan coloquio “Los acosos a la civilización»

*Participarán 43 expertos, entre ellos Noam Chomsky, uno de los estudiosos más citados en la historia reciente

La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y el triunfo de alas conservadoras en Europa, serán el punto de partida del coloquio “Los acosos a la civilización. De muro a muro”, que organiza la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad de Guadalajara (UDG).

Los trabajos se llevarán a cabo del 15 al 23 de noviembre en Ciudad Universitaria y del 25 al 27 del mismo mes como parte de las actividades de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.

El coloquio tiene el propósito de debatir sobre las amenazas que representa el incremento de la xenofobia, para construir desde la crítica un frente que permita hallar soluciones y propuestas, y superar esta afrenta que pone en peligro el desarrollo de una ciudadanía responsable, democrática y solidaria.

Se trata también de una declaración de rechazo a cualquier tipo de muros que se desee construir, tanto reales como metafóricos, que pretenden impedir el diálogo y la solidaridad entre seres humanos, señalaron los organizadores.

En rueda de prensa, Raúl Padilla, presidente de la FIL de Guadalajara, indicó que se convoca a una reflexión amplia, sobre los retos que plantea el fortalecimiento y radicalización de algunos actores sociales, que impulsan narrativas de expresión y aislamiento en diferentes ámbitos.

Dijo que la toma de posiciones estratégicas en varias regiones del mundo hizo que académicos e intelectuales comenzaran a preguntarse si estábamos ante el fin de una era simbólicamente por dos muros: el del Berlín, derribado en 1989 o el que se pretende construir en la frontera entre Estados Unidos y México.

Ese, nos pareció, era el tema central para un coloquio urgente, dijo Padilla, quien destacó que el encuentro deberá de ser un ejercicio de inclusión y una invitación a la conversación entre representantes de diferentes disciplinas, pero también entre actores que trabajan en registros como la academia, la política institucional, el activismo, la gestión cultural y el periodismo.

Así, el encuentro girará en torno a cinco ejes: los retos de la democracia en la era digital; el carácter estratégico de la ciudad en la promoción de la inclusión y la diversidad; la relación entre inequidad y fortalecimiento de los populismos; el lugar que debe ocupar la solidaridad y la acción ciudadana en las sociedades, y el papel que desempeñan los intercambios culturales en el desarrollo.

Para Jorge Volpi, Coordinador de Difusión Cultural de la UNAM, el encuentro busca hacer un diagnóstico que trascienda las agendas coyunturales locales y permita imaginar maneras de fortalecer y multiplicar las iniciativas que promueven la inclusión y la diversidad en todas las disciplinas y áreas del conocimiento.

Consideró que tras llagada de Trump a la presidencia de Estados Unidos, la civilización se encuentra amenazada por diferentes fuerzas que marcan “nuestra época, del autoritarismo al populismo, de la demagogia a la discriminación, de los nacionalismos excluyentes a la migración, de quienes se oponen al cambio climático a aquellos que desconfían de la clase política y su representatividad y que da como resultado toda esta suerte de fenómenos en contra de la democracia y libertad’.

En su oportunidad, Gerardo Lomelí, Secretario General de la UNAM, dijo que la idea es motivar una reflexión amplia con la presencia de especialistas y destacados intelectuales, sobre los temas más relevantes de la actualidad y tratar de situar en una perspectiva histórica, los acosos que representa nuestra civilización.

El encuentro contará con la presencia de 43 académicos, escritores y expertos en diferentes, quienes abordaran una serie de puntos en mesas de trabajo, clases magistrales, conferencias en formatos diversos.

Algunos de ellos son: Mario Molina, Noam Chomsky, Jacques Attali, Néstor García Canclini, Gary Gerstle, Lawrence Krauss, Enrique Krauze, Claudio Lomnitz, Emiliano Monge, Mark Lilla, Rob Riemen, José Sarukán y Richard Somerville.

Para Volpi, la posición central de las principales universidades del país ante medidas de exclusión y barbarie como lo es la construcción de un muro entre México y Estados Unidos, “tiene que estar a través del pensamiento, de la crítica y del dialogo”.

En este coloquio surge la posibilidad, aseguró, de discutir que estrategias concretas se pueden llevar a cabo, en muchos frentes como la política, la económica, el arte, o el activismo, “para no oponerse al muro, sino a cada uno de estos fenómenos que lo acompaña como acosos a nuestra civilización’.

El negocio de las armas en Estados Unidos

Un tiroteo durante el concierto de country “Route 91. Harvest”, en la principal avenida de Las Vegas, dejó este domingo al menos 59 muertos y otras 527 personas hospitalizadas.
Este acontecimiento es ya el más mortífero de la historia de Estados Unidos, ya que le precede al sucedido en 2016, cuando 49 personas fueron asesinadas en un club gay de Orlando, Florida.

De acuerdo con Martín Íñiguez, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos permite que sus ciudadanos puedan defender sus posesiones portando un arma, aunque esto derive en acontecimientos letales como la matanza de Colombine.

Para el especialista, la embestida perpetrada la noche de este domingo no se trató de un ataque terrorista debido a que no iba dirigido a un grupo étnico específico, había personas de todas las nacionalidades, sin embargo, sí deja en claro que algo está pasando en la sociedad de Estados Unidos, “una sociedad enferma”.

Stephen Paddock era un ludópata que llevaba cuatro días jugando en Las Vegas y tenía en su poder diez armas de alto calibre: «no es posible que su Constitución lo permita; eso tiene que cambiar. Y aunque Barak Obama lo intentó, se nota que detrás de las armas hay un gran negocio que, sin duda, es manejado por quienes votaron por Donald Trump», refirío el académico.

Al presidente de Estados Unidos hoy en día se le presenta un giro en contra de sus propios aliados, lo que permitiría llevarse a cabo un debate en el próximo periodo para limitar no la portación sino el uso de las armas.

De no eliminarse el uso de las armas, estos eventos sanguinarios se repetirán debido al odio y rencor que ha promovido Donald Trump entre la sociedad estadounidense, concluyó Íñiguez.

Referéndum catalán compromete al Estado español

El pasado 1 de octubre se celebró el referéndum de independencia de Cataluña, marcado por la autoridad española como ilegal, toda vez que el propio tribunal constitucional de aquel país dijo que estaba fuera de la legitimidad, dijo Dámaso Morales Ramírez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Sin embargo, la Generalitat de Cataluña en voz de su presidente Carles Puigdemont lo llevó a cabo y ya se avizoraba que sería un elemento de confrontación, agregó el académico universitario.

Por un lado, tenemos viejas demandas de Cataluña y otras regiones de ese país, en el sentido de que el diseño constitucional del gobierno español no es del todo correcto, pues les impide una mayor vida democrática, mayor participación, y por supuesto, mayor autonomía.

Y por el otro lado, tenemos un estado español que en sus últimos gobiernos, incluyendo a Mariano Rajoy, no ha sido capaz de resolver una problemática histórica. Pareciera que se hizo a un lado y dejó que la situación creciera para resolverla por la vía judicial y policial, en lugar de entrar en un diálogo político, destacó.

Por supuesto, esta situación ha llamado otras puertas políticas como a los ciudadanos para poder lograr acuerdos de consenso. Así, tenemos que España pierde en lo general, su diseño constitucional y democrático, además de su imagen ante la Unión Europea que se ha visto muy deteriorada.

Además, la Unión Europea se ha visto muy preocupada por el asunto, pero también ha sido muy cuidadosa de no meterse ni hacer algún tipo de expresión.

No obstante, ha tomado dos posturas: la primera, que el referéndum es ilegal, con lo cual reconoce al Estado español como el actor que debe resolver problemas al interior, y segunda, que el uso de la fuerza no es vía para el diálogo político, y con esto reconocería la incapacidad que ha tenido el gobierno español para resolver esta crisis.

Sin lugar a dudas, este asunto seguirá. Por ejemplo, el martes 3 de octubre habrá una gran marcha y una huelga general, y el miércoles 4 se presentará en el parlamento de Cataluña los resultados para que hagan la declaratoria de independencia, y posteriormente, la Ley de Transitoriedad para enfocarse a la nueva República en Cataluña.

Ahora, estaremos esperando que se abra el diálogo político donde el gobierno de Rajoy tome el asunto, y que con la ayuda de la Unión Europea, que ha estado muy aislada, pueda apoyar para lograr algo.

¿Por qué? Porque los resultados que estuvieron en las urnas fueron de un 41 por ciento, no es más allá del 50, y si bien todos votaron por esa independencia no es un número muy representativo, enfatizó el entrevistado.

Por ello, debe resolverse por otras vías, pero el uso de la violencia en Cataluña abre un nuevo capítulo en la historia de ese estado y de España, y la Unión Europea frente a estos actos que tampoco puede quedar muda, concluyó.

 

Más de 50 muertos en el tiroteo más mortal en la historia de Estados Unidos

Al menos 50 muertos y más de un centenar de heridos es el saldo del tiroteo más mortal en la historia de Estados Unidos, el cual fue cometido por un atacante solitario desde el hotel Mandalay Bay contra los asistentes a un festival de música country.

El presunto tirador, que fue abatido por la policía, fue identificado como Stephen Paddock, estadunidense pensionado de 64 años de edad y residente de una comunidad de jubilados en Mesquite, Nevada. Hasta el momento se desconocen sus motivos.

El sujeto disparó contra la multitud desde una habitación del piso 32 del hotel Mandalay Bay y percutió cientos de cartuchos antes de que fuera abatido por un equipo táctico, dijo esta mañana en rueda de prensa del jefe de la policía del condado Clark, Joseph Lombardo.

En su habitación se encontraron múltiples armas de fuego y fue detenida su acompañante, una mujer asiática de nombre Marilou Danley.

El tiroteo ocurrió este domingo alrededor de la 22:08 tiempo del Pacífico (5:00 GMT del lunes) cuando el Route 91 Harvest Festival cerraba su tercera noche en su cuarta edición anual, cuando se encontraba en el escenario el cantante de música country Jason Aldean.

Las primeras imágenes, colocadas por asistentes al concierto en las redes sociales, muestran que la multitud se arrojó al piso tratando de esquivar las balas. “Agáchense, quédense quietos”, se escucha en uno de los videos.

La música se detuvo y cientos se abalanzaron hacia varias de las salidas conforme continuaban escuchándose las detonaciones.

Varios equipos tácticos fueron enviados a la escena, identificaron al atacante y lo sometieron dentro de su habitación.

Más de un centenar de heridos fue llevado a hospitales locales, algunos de gravedad. Entre las víctimas un oficial de la policía que asistía al concierto, confirmó Lomabardo.

Hasta el momento no habido una reacción de la administración del presidente Donald Trump.

El genocidio cultural de la Administración Trump

En los últimos días, Trump arremetió con dureza contra los jugadores de la NFL que se arrodillan durante el himno de Estados Unidos antes de los partidos en señal de protesta por las injusticias en el país.

El acto de arrodillarse arrancó en 2016 como un símbolo contra el racismo, la violencia policial y las injusticias sociales. La reacción de Trump “es un genocidio cultural, quiere borrar del mapa norteamericano todo aquello que no sea blanco, protestante y sobre todo supremacista, como es el segmento que lo ha estado apoyando en los últimos 18 meses”, afirmó Martín Íñiguez Ramos, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Para el experto, Donald Trump representa a un segmento de la población (los WASP, blancos, americanos y protestantes), que son antidemócratas, antiinmigrantes, pro aborto, conservadores, que han estado presentes siempre en la historia de Estados Unidos, y de una manera u otra en época de crisis social y económica emergen para manifestarse, particularmente, durante la campaña de Trump, con mensajes de odio y que hoy está dividiendo la sociedad norteamericana.

Lo que el presidente de Estados Unidos está haciendo es una afrenta contra la comunidad afroamericana, que ha sido la más afectada, junto con la comunidad latina y musulmana. Hoy “Estados Unidos está completamente dividido, pero es policromático, multicultural, es el único país del planeta en el que todas las culturas del planeta están representadas”.

Para el internacionalista, Trump ha hecho uso de rudeza innecesaria y contraproducente porque “sino no lo han tirado todos los errores que ha cometido, éste que está cometiendo contra su propia población sí lo puede tirar, meterse con su población que es la que vota, provocará problemas internos por los que va a caer”.

Aseveró que en el futuro ya no serán solo los jugadores, un gran segmento de la población se hincará al entonar el himno, se va a enfrentar a una sociedad ya cansada. Lo más peligroso es que se han formado grupos alrededor de Donald Trump, como el de renacimiento blanco, que están siendo violentos y racistas y ya no son políticamente incorrectos porque el presidente los legitima públicamente.

El legado de Trump será una población divida, llena de odios y discriminación, intolerante, irrespetuosa, dejará un país caótico, finalizó el especialista.

Dejan 840 heridos incidentes con policía por referendo en Cataluña

La Consejería de Salud de la Generalitat de Cataluña informó que al menos 840 personas resultaron heridas por los cuerpos de Policía durante la jornada electoral de este domingo en Cataluña.

Con incidentes y heridos, algunos por disparos de pistolas de goma, agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil española intentaron impedir el referendo de Independencia convocado por la Generalitat de Cataluña y suspendido por el Tribunal Constitucional.

Tanto el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont como el vicepresidente del Gobierno catalán, Oriol Junqueras tuvieron que votar en un colegio diferente al que les correspondía, ante el impedimento policial para hacerlo.

Puigdemont y todos los consejeros del Gobierno de Cataluña firmaron el 6 de septiembre el decreto de convocatoria de un referendo de autodeterminación para este domingo 1 de octubre, que fue suspendido por el Tribunal Constitucional de España.

Las extrañas estructuras de la nebulosa de Saturno en 4K

The spectacular planetary nebula NGC 7009, or the Saturn Nebula, emerges from the darkness like a series of oddly-shaped bubbles, lit up in glorious pinks and blues.

This colourful image was captured by the powerful MUSE instrument on ESO’s Very Large Telescope (VLT), as part of a study which mapped the dust inside a planetary nebula for the first time.

The video is available in 4K UHD.

The ESOcast Light is a series of short videos bringing you the wonders of the Universe in bite-sized pieces. The ESOcast Light episodes will not be replacing the standard, longer ESOcasts, but complement them with current astronomy news and images in ESO press releases.

Angela Merkel reelecta por cuarta ocasión para gobernar Alemania

Angela Merkel ganó hoy las elecciones en Alemania e invitó a los miembros de su partido, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), a asumir la responsabilidad de formar un nuevo gobierno y recuperar la confianza de muchos electores que desviaron su voto a otros colectivos políticos.

Sin embargo, la victoria de la CDU este domingo es relativa porque su resultado electoral es el más bajo que ha obtenido desde 1949. Según los últimos recuentos, la CDU reunió 32.9 por ciento de los sufragios, lo que significa un retroceso de 7.3 puntos porcentuales.

“La CDU puede formar un gobierno pero los otros (partidos) no pueden hacerlo contra la CDU”, dijo en medio de aplausos de sus seguidores en la sede de su partido, que está a solo una cuadra de las embajada de México en Berlín. Ese edificio está rodeado en estos momentos por los camiones de los diversos medios electrónicos de Alemania y del mundo.

En esa sede, que lleva el nombre de Casa Konrad Adenauer, se alzaban hoy pancartas que decían “Voll muttiviert”, un juego con las palabras “Mutti” (mami) y “motiviert” (motivado), que quiere decir que se está “completamente motivado por mami”, como llaman ya muchos alemanes a Merkel en un sentido humorístico.

“Angie, Angie, Angie”, coreaban los demócratacristianos esta noche en la casa Konrad Adenauer.

Merkel, al dirigirse a los miembros de su partido reunidos esta noche, reconoció que la CDU perdió muchos votos a manos del Partido Liberal, que entró de nuevo al parlamento alemán con 10.5 por ciento de las papeletas, y de AfD (Alternativa por Alemania), que es populista de extrema derecha, racista y de tintes fascistas, y que se convirtió este domingo en la tercera fuerza electoral del país con 13.5 por ciento de los votos.

En la Casa Willi Brandt, la sede del Partido Socialdemócrata, su presidente y hasta hoy competidor de Merkel por la Cancillería Federal, Martin Schulz, declaró que ella era “la madre de AfD” porque con sus errores políticos había propiciado el surgimiento y la fuerza de ese nuevo partido.

Llamó a Merkel “mentirosa” y la acusó de hablar de tal manera que robó los “grandes logros” del Partido Socialdemócrata y los hizo aparecer como suyos.

El SPD registró su resultado más bajo desde su creación después de la Segunda Guerra, y Schulz le echa la culpa a la canciller federal de ese fracaso. Obtuvo el 20.2 por ciento de los votos.

El Partido Socialdemócrata gobernó las últimas tres legislaturas en coalición con la CDU de Merkel, y ahora pasará a la oposición porque ya no quiere formar gobierno con la canciller federal, ya que esa mancuerna lo ha debilitado a un record histórico.

Niega Trump acuerdo con demócratas sobre DACA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desmintió esta madrugada haber alcanzado un acuerdo con líderes demócratas sobre el futuro de los casi 800 mil jóvenes inmigrantes indocumentados acogidos al Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA).

“No acuerdo fue hecho anoche sobre DACA. Masiva seguridad fronteriza tendrá que ser acordada a cambio para consentir. Será sometido a voto”, escribió el mandatario en el primer mensaje colocado este jueves en su cuenta oficial de Twitter.

Trump dijo que el muro que prometió durante la campaña presidencial, se encuentra ya bajo construcción en la forma de trabajos de renovación de segmentos de vallas y barreras que existen ya a lo largo de la frontera con México.

En otro mensaje, el mandatario buscó proyectar compasión por los jóvenes beneficiarios del programa, a pesar de su anuncio de la semana pasada de cancelar de manera gradual el programa establecido por el presidente Barack Obama en 2012.

“Realmente quiere alguien sacar a gente joven educada y exitosa, que tiene trabajos, algunos sirviendo en el ejército. En verdad?. Ellos han estado en nuestro país por muchos años, no por su culpa, traídos por sus padres a corta edad”, indicó en otro texto.

El mensaje del mandatario abonó a la confusión generada la noche del miércoles después que los líderes demócratas del Senado y la Cámara de Representantes, Charles Schumer y Nancy Pelosi, anunciaron un acuerdo con Trump para dar alivio migratorio a los «dreamers», sin dinero para el muro.

«Tuvimos un encuentro muy productivo en la Casa Blanca con el presidente. Las discusiones se enfocaron en el DACA. Acordamos consagrar las protecciones de DACA en ley rápidamente y trabajar un paquete de seguridad fronteriza, excluyendo el muro, que sea aceptable para ambas partes», indicaron en una declaración conjunta.

El anuncio de los demócratas se produjo al término de una cena privada con Trump en la Casa Blanca, quien ha decidido acercarse a los demócratas en busca de apoyo para sacar adelante algunos de los temas más apremiantes de su agenda económica.

Días atrás Trump y los líderes demócratas alcanzaron un acuerdo para extender el techo de la deuda nacional y mantener el gobierno en operación al menos hasta el mes de diciembre

Trump dio un plazo de 60 días al Congreso para buscar una solución permanente para estos jóvenes inmigrantes, a través de una iniciativa de ley, o de lo contrario su orden empezará a tomar efecto a partir de febrero del 2018.

Aunque no queda claro cuál será el vehículo legislativo para dar el alivio migratorio a los llamados ‘soñadores’, la mayoría de ellos mexicanos, los líderes demócratas han expresado su interés en que sea a través de la iniciativa de ley DREAM.

Poco después de que Schumer y Pelosi anunciaron el acuerdo con Trump, la vocera presidencial Sarah Sanders, a través de su cuenta Twitter, precisó que aunque DACA y seguridad fronteriza fueron parte de la discusión durante la cena “ciertamente excluir el muro no fue acordado”.

Inicialmente el presidente había condicionado cualquier iniciativa migratoria a la obtención de 1,600 millones de dólares para la construcción del muro, pero los demócratas rechazaron de manera tajante los condicionamientos.

Bajo el plan de terminación de DACA anunciado por la Casa Blanca, los «dreamers» podrán contar con protección contra la deportación hasta el 5 de marzo de 2018, a menos que antes se logre la aprobación de una iniciativa de alivio migratorio.

Impulsan proyectos de cooperación editorial entre la UNAM e instituciones académicas chinas

La UNAM mantiene una estrecha relación con editoriales universitarias y de instituciones académicas de China, prueba de ello fue la reciente visita a Ciudad Universitaria de representantes de la Foreign Language Teaching and Research Press de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing (FLTRP-BFSU).
La delegación visitante estuvo integrada por el Director del Departamento de Multilenguajes, Peng Donglin; la Directora del Departamento de Publicaciones en Español, Li Dan, quienes sostuvieron diversos encuentros con autoridades de la UNAM.

Asimismo, la editorial de la BFSU participó en la Feria Internacional del Libro Universitario de la UNAM como la única institución proveniente de China y de Asia.
En la oportunidad, los representantes conversaron con el Rector Enrique Graue y comentaron que su editorial es la que publica más libros en lengua extranjera de China. También indicaron que es el sello editorial universitario más grande de su país, y actualmente buscan incrementar su internacionalización a través de la publicación en diversas lenguas, como el español.

Por separado, en un encuentro con el Dr. Francisco Trigo, Coordinador de Relaciones y Asuntos Internacionales (CRAI) de la UNAM y sus colaboradores, el Dr. Peng Donglin le entregó el libro Del Diálogo al Entendimiento, derivado del II Coloquio Internacional de Estudios Chinos y Mexicanos.Reunion CRAI BEIWAI
El Dr. Trigo se congratuló porque esta publicación, así como las actividades que ha desarrollado la Sede de la UNAM en China (Centro de Estudios Mexicanos), en colaboración con la BFSU, muestra la colaboración entre ambas universidades.

Se acordó que en el marco del III Coloquio Internacional de Estudios Chinos y Mexicanos, el cual se realizará en octubre próximo, se anuncien diversos proyectos de colaboración institucional entre la UNAM y BFSU.

Por otra parte, la enviados de la editorial china se reunieron con César Aguilar, Subdirector de Vinculación de la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM, con quien se habló de la posibilidad de firmar un convenio para publicar diversas obras.

Una ruta editorial
Mientras tanto, en la Feria Internacional del Libro de Beijing, la UNAM estuvo representada, a través de su Sede en China, en el foro Una Franja Una Ruta Promocional de Libros, organizado por la editorial de Ciencias Sociales de China (CSSP, por sus siglas en inglés).

En su intervención, el Dr. Guillermo Pulido, Director de la Sede UNAM-China, indicó que la iniciativa de Una Franja, Una Ruta es un proyecto innovador que busca extender los beneficios de la cooperación internacional a través de nuevos modelos económicos y de comercio, pero que no debe perderse de vista la importancia de entender la evolución histórica, cultural y social que caracterizan a los países y regiones participantes.

Indicó que una forma de conocer la historia de los pueblos es a través de los libros y en este sentido adquieren un papel preponderante, porque en ellos es posible desarrollar un pensamiento crítico, con base en el conocimiento científico.

No importa que el soporte físico sea en papel o en su versión digital, porque siguen siendo una fuente fidedigna de conocimiento, dijo.
El académico de la UNAM observó que gracias a la labor de las casas editoriales se garantiza, a través de rigurosos procesos de edición y revisión, que los lectores tengan en sus manos obras que cuentan con los estándares más altos de calidad.

Propuso que así como se hablan de rutas comerciales, también debe plantearse una ruta de cooperación editorial, donde los temas relacionados con las humanidades jueguen un papel importante, a la par que los temas científicos y las innovaciones tecnológicas, y para garantizar la transmisión del conocimiento, los libros deben publicarse en las lenguas locales.

Por ello, las contribuciones de editoriales como la de Ciencias Sociales de China y Publicaciones UNAM, a través de traducciones tanto en español como chino, serán un ejemplo de esta ruta de cooperación editorial, que pongan el conocimiento al alcance de los lectores, concluyó.

Por su parte, el presidente de la la Editorial China de Ciencias Sociales, Zhai Jiangying, indicó que su institución, fundada en 1978, es considerada una de las más prestigiosas casas editoriales del país y pertenece a la Academia China de Ciencias Sociales (CASS, por sus siglas en inglés).

Refirió que entre los objetivos de la CSSP se encuentran la edición y publicación de los resultados académicos más destacados del CASS, así como los avances en las ciencias sociales y el círculo cultural en China, incluyendo trabajos académicos, libros de texto, de referencia y populares.

Como segunda tarea, indicó, se encuentra la traducción al chino de libros escritos por destacados autores occidentales en las humanidades y ciencias sociales.
La CSSP, que cuenta con más de 20 mil títulos en su catálogo, busca un mayor acercamiento con la UNAM para explorar proyectos de colaboración editorial.

En el evento participaron la Directora de Cooperación Internacional, Xia Xia y la editora, Zhang Bingjie, ambas de la CSSP.
También acudieron Huang Ping, Director del Instituto de Estudios Europeos de la CASS, así como representantes de casas editoriales de Rusia, Egipto y Singapur.

En un ataque nuclear todos perdemos

Corea del Norte lanzó una bomba de hidrógeno, cuya potencia fue estimada entre 70 y 100 kilotones. Para darnos una idea, se trata de casi 4 veces la potencia del arma usada en Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial, así lo dijo Epifanio Cruz Zaragoza, investigador del Instituto de Ciencias Nucleares.

Dicha situación es bastante preocupante, destacó el académico, ya que en el ámbito internacional y para la misma Norcorea se llegó a un punto donde prácticamente no hay retorno en cuanto a la carrera armamentista.

Desde el 2006 (año de su primera prueba nuclear) Corea se considera como una potencia en la materia, sin embargo, cada vez crean armas con mayor capacidad, y apenas en este agosto de 2017 con esta sexta prueba, prácticamente da pauta a declararse como un Estado enteramente armado, explicó Cruz Zaragoza.

“En este momento, se debería entrar en una fase internacional de negociación con Corea del Norte para detenerla, ante más desarrollo de armamento atómico, porque según los indicios de los cohetes probados recientemente tienen gran capacidad atómica, y con esto crean un escenario de nerviosismo internacional, para Estados Unidos y otros países”.

Por su parte, China y Rusia podrían sentirse amenazados, y deberían negociar aunque el presidente de Estados Unidos no se encuentre en tal condición. En dado caso que Estados Unidos atacara de forma sorpresiva, se irritaría mucho el ambiente, y nadie saldría ganando, al contrario se perdería muchísimo, afirmó el experto.

Nuestro planeta

“Haríamos un gran favor al entorno ecológico y a nuestra propia especie humana en negociar para no llegar a un cataclismo que pueda considerarse un ataque rápido nuclear, donde no tendremos a ningún vencedor”.

Si ocurre un ataque nuclear por parte de cualquier país, sería un suicidio, porque estaríamos contaminando toda nuestra tierra, desde los mares, las aguas hasta los bosques, es decir nuestra propia casa, enfatizó.

En un ataque de este tipo siempre existirá la devastación provocada por las ondas que provienen de la explosión, el calor atómico incendia todo por parte de las partículas sobrecalentadas, que son arrastradas por el viento hacia las ciudades que podrían incendiarse. Además, no habría suficientes bomberos para apagar los incendios, y seguramente, morirían muchas personas inmediatamente y en los años sucesivos, concluyó.

El 9/11 a una generación de distancia

[vc_row][vc_column][vc_video link=»https://youtu.be/F4hVxJ521P4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]*¿Qué ocurrió realmente el 11 de septiembre del 2001?
*¿Cuáles fueron sus principales consecuencias?
*Y lo más importante: ¿Qué sigue ahora para nuestro mundo?

Para responder a estas  preguntas, inicio con el reconocimiento de un hecho básico: en ese año tú eras una chavita o un chavito y por lo tanto tus recuerdos sobre el tema son mínimos y tienen el sesgo de los ojos y los dichos de tu familia.

Veamos:

Los Hechos.
Para quiénes nos tocó ser testigos de primera mano del operativo terrorista que estrelló cuatro aviones de pasajeros, dos en contra de las Torres Gemelas de Nueva York, otro contra El Pentágono, a las puertas de Washington D.C. y uno más que cayó en Pennsylvania en su ruta hacia el edificio principal del Congreso, lo fundamental es lo siguiente:

• Osama Bin Laden ganó. Armado de unos cuantos miles de dólares, buena logística, el fanatismo de unos pocos extremistas árabes y unas navajas para cortar cartón, logró demostrar que el Imperio sí tenía pies de barro.

• Estados Unidos, la superpotencia del siglo pasado, con todo y su obsesión guerrera, creía estar preparada hasta para los peores escenarios, pero no para un ataque tan simple y probable. Lo cual, por cierto, fue reconocido en una rara audiencia pública del Comité Selecto de Inteligencia del Congreso en la primavera de ese mismo año.

• El shock social fue enorme. En los días y semanas siguientes a aquella mañana de martes, quien dominó la agenda pública en todo el mundo fue Al Queada. Y aunque desde el día uno todo apuntaba a Osama Bin Laden como principal responsable, el pasmo e incapacidad de la mayor potencia militar de nuestro tiempo fue realmente asombroso.

Las consecuencias

La industria del miedo demostró ser capaz de detener la historia y generar ganancias increíbles para sus promotores.

• Hasta una semana antes de los atentados, el presidente de Estados Unidos era una figura menospreciada internacionalmente. Pero luego de unos pocos meses de una campaña propagandística que integró un patrioterismo extremo con una paranoia generalizada –ayudaron ciertamente un par de francotiradores que mataban indiscriminadamente en los suburbios de la Capital y los sobres anónimos con ántrax enviados a algunos legisladores–, la élite política y los grandes medios se volcaron a la construcción de un humor social de intolerancia y aislacionismo. La reelección de Bush Jr. Y las carísimas guerras contra Irak y Afganistán de la siguiente década fueron apenas la punta del iceberg.

Tres. 16 años después.
Para quienes vivieron el momento en transmisión en vivo por televisión, el Nine/Eleven es una cicatriz que define un antes y un después de sus biografías personales.

Para ti, y para quienes el tema es una referencia un tanto lejana, ese momento es apenas en despertar de una ola –Tiempos de Odio le llamo yo–, que demuestra que efectivamente al final de la Guerra Fría seguiría un Choque de Civilizaciones.

Pero no el choque que pronosticó Samuel Huntington en 1972, un enfrentamiento entre un mundo islámico pobre y fanatizado contra las fuerzas civilizadas del Occidente. La gran batalla es, como lo vino a probar el señor Trump, entre las fuerzas aislacionistas y fanatizadas –sean el ISIS, los Neo Nazis, Boko Haram o el Ku Kux Klan–, y por el otro lado, quienes promueven ideas de tolerancia, el respeto a la diversidad y también una economía global con pleno respeto al libre tránsito de mercancías y personas.

Lo que viene.
La ola de la frustración y la intolerancia ante el viejo Establishment es ya un tsunami que recorre el mundo. De izquierda o de derecha, los viejos regímenes se colapsan en casi todos lados.

Como hace un siglo, las placas tectónicas del poder económico se están reacomodando.

Hoy que el mundo es más y más pequeño gracias a la revolución de las comunicaciones digitales, hoy que el avance científico es notable, a todos nos toca vivir el momento en el que las manecillas del reloj de la guerra nuclear marcan 2 minutos antes de la media noche.

El Nine-Eleven es mucho más que una serie de videos impactantes o un recuerdo que devela la gigantesca cortina de propaganda con que los extremistas ganaron terreno en buena parte del planeta. El Nine-Eleven es, puede ser, el inicio de otro siglo de odios, de grandes guerras y de destrucción. Y, por supuesto, también es la oportunidad de construir un planeta más sano y feliz. Pero eso te toca a ti.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Revocación del Programa DACA, acción desesperada de Trump

[vc_row][vc_column width=»1/2″][vc_video link=»https://youtu.be/dwXWjg9A2Js»][/vc_column][vc_column width=»1/2″][vc_video link=»https://youtu.be/YG_NUfriK7c»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]El martes 5 de septiembre el presidente Donald Trump canceló el programa DACA, lo cual afectará a más de 800 mil dreamers (niños que llegaron a Estados Unidos cuando eran muy pequeños) y que, finalmente, son parte de la sociedad estadounidense, así lo dijo Dámaso Morales Ramírez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Trump llevó a cabo esta acción porque como presidente ha perdido mucho, no ha logrado una sola ley en el Congreso, y no ha podido cumplir con ninguna de sus promesas de campaña. Se trata de un acto político con una gran carga racista que corresponde a muchas de las acciones del propio presidente norteamericano.

Muchos de estos dreamers no hablan español, no han visitado sus países de origen y realmente sus vidas están en los Estados Unidos, donde más del 90 por ciento de ellos estudian y trabajan, alrededor del seis por ciento han iniciado un negocio, y seis por ciento han adquirido propiedades, resaltó Morales Ramírez.

De acuerdo a algunos análisis, si estos jóvenes salieran del país se perderían alrededor de 500 mil millones de dólares del Producto Interno Bruto en un periodo de 10 años, reveló el académico.

Además, existen algunas cuestiones por resolver, por ejemplo, el Congreso debe una ley migratoria desde hace más de dos décadas, ellos podrían legislar para dar algún tipo de seguridad migratoria a estos jóvenes.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, comentó que se han vinculado republicanos y demócratas, además del Senado, para acodar algún mecanismo de ley migratoria, destacó.

Igualmente, el Departamento de Seguridad Interna se abrió para que los dreamers, cuya estancia termina el próximo 5 de marzo, puedan solicitar una prórroga de dos años, pero esto no significa que se otorgará a todos, simplemente es una posibilidad.

Se trata de un proceso costoso, porque la deportación es muy compleja, situación que abre la puerta a un ambiente racista y de rechazo por una base electoral que no va más allá del 30 por ciento.

“Esto nos habla, una vez más, de un presidente que lleva a cabo acciones desesperadas y políticas, un presidente solitario con ejercicios desesperados”, concluyó el experto.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Maniobras militares norcoreanas buscan fortalecer su posición negociadora

En las últimas semanas nos ha preocupado el asunto de Corea del Norte que parece no cesar, por ello, es justo aclarar que el país asiático tiene más de 40 años con una estrategia de lanzar ataques verbales y demostraciones militares.

Con los avances tecnológicos de hoy y sus posibilidades de desarrollo de armamento nuclear, Pyongyang continúa con su estrategia de hace 40 años, dijo Dámaso Morales Ramírez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

¿Por qué Corea del Norte actúa de esta forma?, para Morales Ramírez la posición del régimen de Kim Jong-un le permite negociar con Corea del Sur, China, Japón y Estados Unidos, principales actores que junto con Rusia, constituyen la seguridad de toda la península coreana.

Hoy día, sabemos que Corea del Sur es aliada de los Estados Unidos, por ello, el ejército estadounidense instaló en abril pasado un sistema de defensa antimisiles que protegerá al territorio surcoreano.

Para China, esto significa que el equilibrio de los intereses estratégicos de seguridad en la zona podrían entrar en una situación no deseable de desequilibrio, además de que los aparatos, radares y todo el sistema de vigilancia pudiera también afectar sus propias operaciones militares.

En consecuencia, el gobierno chino toma cualquier oportunidad -como el misil lanzado por Corea del Norte que atravesó Japón- para decirle a Estados Unidos que quite ese sistema, que cese sus hostilidades y las operaciones militares que hace en conjunto con el ejercito de Corea del Sur, porque lo único que consigue es desestabilizar la región.

Los ejercicios balísticos de Norcorea tienen dos razones: primero, para mostrarle a Estados Unidos que Pyongyang tiene la capacidad de hacer llegar un misil a la isla de Guam, segundo, para tratar de equilibrar su posición frente a Japón, y por ende, frente a China.

No obstante, a China no le conviene, y por supuesto, no requiere un conflicto armado ahí, ello significaría que podrían llegar muchos refugiados coreanos, por ello, este país busca un equilibrio.

¿Qué pasará con Corea del Norte?, el académico universitario apuntó que el régimen de Kim Jong-un seguirá con las amenazas verbales, porque esto es lo que le permite una mejor posición negociadora.

Lo que hacía Corea del Norte era ganar tiempo para lanzar este misil que atravesó Japón, cuyo propósito fue decirle al mundo: ahora sí podemos negociar, pero bajo otras condiciones.

Fue un mensaje al gobierno de Trump para que respete ciertos límites territoriales y estrategias, además de buscar un equilibrio desde la visión de Norcorea.

Y por último, fortalecer también su posición negociadora ante Corea del Sur, de la cual recibe dinero, alimentos, educación y tecnología, resaltó.

Seguramente, las cosas continuarán como hace 40 años mientras la familia Kim detente el poder. Simplemente, tenemos que prever que los políticos y los grandes actores internacionales como Estados Unidos, Rusia y China se mantengan con la cabeza fría, concluyó.