Corta y pega: hora de editar el genoma», 16 hrs. Transmisión en vivo por #FacebookLive desde Universum, Museo de las Ciencias y desde el Facebook del Instituto de Ciencias Nucleares. Resumen: «En los genes están las instrucciones de cómo deben operar las maquinarias moleculares de quienes los portan. Por eso, modificar las instrucciones genéticas constituye una de las herramientas más trascendentes que ha creado la tecnociencia contemporánea. Y como dijeran por ahí: “un gran poder conlleva una gran responsabilidad”. Acompáñanos al diálogo entre el investigador Mario Zurita Ortega, experto en expresión genética, epigenética y genoma del desarrollo, y la reconocida divulgadora de la ciencia María Emilia Beyer, para que discutamos junt@s sobre la relevancia del método CRISPR/Cas9, galardonado con el Premio Nobel de Química 2020. El gran poder ya está aquí. Es nuestro. También es nuestra responsabilidad.»
Categoría: Campus
XLIV Coloquio Internacional de Historia del Arte «El Giro Material»
La edición 44 del Coloquio Internacional de Historia del Arte propone discutir los materiales y las técnicas artísticas como fundamentos de sus capacidades expresivas y comunicativas. Se trata de dirigir la mirada hacia problemas centrales del estudio de los objetos: las relaciones entre conceptos, materiales, tecnologías, medios y respuestas culturales, así como repensar las categorías y definiciones de conceptos como “materialidad”, “técnica” y “tradición”.
Transmisión a través del canal de YouTube
del Instituto de Investigaciones Estéticas
@iieunam
Hombres al borde de un ataque de cuidados
Retransmisión. Huracán DELTA: Una visión desde la ingeniería
Noticias astronómicas: el agujero negro en M87, Venus, y la defensa de la ciencia en México
Bernardo Cervantes del IRyA nos comenta sobre lo más nuevo respecto a la imagen de la sombra del agujero negro en M87 y sobre las condiciones de la atmósfera de Venus respecto a la posibilidad de vida.
Además, comentamos sobre la extinción de los fideicomisos de Ciencia y Tecnología en México.
Un abrazo gravitacional entre Cosmología y Astronomía
La Teoría del Todo 🦼 Comentarios de la película 🎬 La Ciencia en el Séptimo Arte 2020
La edición 2020 del Ciclo de Cine Comentado «La Ciencia en el Séptimo Arte», realizada virtualmente, concluye con los comentarios de la película La Teoría del Todo (The Theory of Everything), dirigida por James Marsh y protagonizada por Eddie Redmayne y Felicity Jones. El Ciclo es organizado por las entidades académicas del Campus Morelia de la UNAM, incluyendo el Instituto de Radioastronomía y Astrofísica (IRyA), en colaboración con el Departamento de Comunicación de la Ciencia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Comentan:
Dr. Javier Ballesteros (IRyA, UNAM)
Dr. Robert Oeckl (CCM, UNAM)
Dr. Erwin Villuendas (UMSNH)
Modera:
Dra. Adriana Gazol (IRyA, UNAM)
El Instituto de Geografía promueve cultura de reducción de riesgo de desastres
Con el propósito de promover una cultura mundial para la reducción del riesgo de desastres, que incluye aspectos de prevención, mitigación y preparación, la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el 13 de octubre como el Día Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres (DIRRD).
Con lo cual, se busca reconocer los avances realizados en materia de reducción del riesgo de desastres y reducción de pérdidas en vidas, medios de subsistencia y salud, en línea con el objetivo del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015 – 2030.
Con la iniciativa de las Naciones Unidas para lograr el objetivo, el tema de este año busca transmitir el mensaje de que muchos desastres pueden evitarse o prevenirse a través de estrategias de RRD para gestionar y reducir los niveles de riesgo existentes y evitar la creación de nuevos riesgos.
En ese contexto, el tema será la buena gobernanza del riesgo, “no solamente haciendo modelos con base científica, que son muy importantes, se va a lograr, también poniendo énfasis en cómo implementar esos modelos en la sociedad para reducir la vulnerabilidad”, explicó Naxhelli Ruiz Rivera, investigadora del Instituto de Geografía (IGg) de la UNAM.
El Instituto de Geografía llevará a cabo actividades para hablar de interdisciplina en los riesgos de desastre y su relevancia. “Es importante articular la información para que brinde el conocimiento y herramientas útiles”, afirmó Marco Antonio Miramontes Téllez de la Comisión de Difusión del Instituto de Geografía.
Consulta la página oficial y las redes sociales del IGg para más información sobre sus actividades.
El arte indígena no terminó con la conquista
El arte indígena no se terminó con la conquista. Este suceso no acabó con un gran proceso de tradiciones que empezaron miles de años antes de la llegada de los europeos a América. Han prevalecido durante siglos en ciertas expresiones hasta la actualidad, señaló Pablo Escalante, investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM.
Los indígenas, que eran mayoría en la población de la Nueva España, siguieron creando obras. Por ejemplo, en cada convento, ayuntamiento y pueblos indios que ocupan la Nueva España, se utilizaron materiales y técnicas del arte antiguo.
Hay una continuidad en el medio popular. Por ejemplo, en la cerámica, la arquitectura y está ligado al ritual familiar de los pueblos que persisten durante siglos. Desde luego, indicó, las manifestaciones del arte indígena han cambiado mucho, puesto que son históricas y están ligadas a determinadas necesidades de cambios culturales, tecnológicos y políticos.
“Podemos identificar líneas de continuidad, tradiciones simbólicas, algunas preferencias estéticas, materiales, colores, entre otros, y que tienen continuidad a lo largo de los siglos”.
Antecedentes
El arte indígena de México es aquel que empieza con la producción de las primeras culturas de la civilización mesoamericana: los altares de piedra hechos por los Olmecas, esa expresión de los Estados mesoamericanos como el Teotihuacano, cuya ciudad estaba completamente cubierta de pinturas, muchas dedicadas por ejemplo al ritual de la lluvia para el dios Tláloc.
“Es el arte de la parafernalia guerrera, los adornos de los templos, el vestuario de los sacerdotes y de los Tlatoanis, en el momento en que llega la conquista y también es el arte indígena de México, que se hace en cada nueva estructura donde utilizaban técnicas del arte antiguo”.
En el siglo XVI se incluyen las nuevas necesidades y los nuevos fines de la producción artística y se crean obras que representan una mezcla de tradiciones. Se trata de un momento de encuentro y mezcla de tradiciones.
A lo largo de la época colonial, en la vida de las comunidades indígenas, las mujeres siguieron utilizando sus vestidos típicos, como la falda, la faja y el huipil, y los hombres sus mantos.
Muchos ornamentos de pluma que eran importantes en la época prehispánica se usaron en la liturgia católica del siglo XVI y luego siguieron formando parte de la cultura festiva indígena incluso hasta nuestros días.
No hay una ruptura definitiva, pero sí la hay en el gran arte público y del arte de los dioses mesoamericanos. Por ejemplo, ya no se esculpen dioses como Coatlicue, Xipe Tótec, Tezcatlipoca y Chuc, porque eran considerados demonios en la Nueva República. No obstante, la ornamentación, el valor de los objetos, el aprecio por ciertas técnicas y materiales, la combinación de algunos colores, ciertos elementos estéticos no son suprimidos.
Valorar nuestra cultura
Para Pablo Escalante, es fundamental valorar, mirar y disfrutar cualquier producción artística de la época que sea, pero cuando se trata de nuestros antepasados, la gente que vivió antes en nuestra tierra, los ancestros de la población mexicana, es muy importante mirarlos porque se trata del patrimonio en el origen de nuestra historia.
“Por eso debemos valorarlo doblemente y disfrutarlo a nuestra experiencia estética como ciudadanos del siglo XXI, porque también es un componente que nos explica y ayuda a entender las raíces y tradiciones”.
Dentro del orden de las políticas públicas hay que promover caminar entre las ruinas, incluirlas en el espacio público de los pueblos y las ciudades de México. No sólo como lugares protegidos de exploración y observación, sino como parte de nuestro patrimonio, concluyó.
Homenaje al movimiento estudiantil de 1968 en México. La matanza de Tlatelolco
|
|
 |
|
Aviso legal y política de privacidad · Legal notice and privacy policy Thank you for your interest in receiving information about events at Instituto Cervantes of Chicago. For more information, please visit http://chicago.cervantes.es/en/default.shtm or call us at 312-335-1996. Instituto Cervantes is located at 31 West Ohio St., Chicago, IL 60654. Artists, prices and programs subject to change. Instituto Cervantes emails are a free publication sent only to patrons who request information to be sent to them. All names and addresses are kept strictly confidential and are not sold or traded. If you have been subscribed in error and would like to unsubscribe, or wish to change your contact information, please click on the appropriate link at the bottom of this email. Disclosure Statement: By subscribing, you’ll receive our email newsletters, account updates and special offers targeted to your interests, sent to you by Instituto Cervantes. Privacy Statement. |
Las Misiones: Patrimonio histórico y herencia cultural común entre México y Estados Unidos
Murió Quino, creador de Mafalda
Joaquín Salvador Lavado, conocido como Quino, murió a los 88 años. El creador del personaje emblemático Mafalda recibió reconocimientos como la Orden Oficial de la Legión de Honor, la honra más importante que el gobierno francés le concede a un extranjero. En 2014 recibió en España el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades e inauguró la 40° Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.
Una reflexión desde el género
Peleas, interrupciones y desorden en el primer debate presidencial en EU
La noche estuvo llena de interrupciones y críticas, se convirtió en un caos, en una andanada implacable de ataques personales en el primer debate presidencial entre Donald Trump y Joe Biden. “Es de los peores debates que he visto, pero en términos generales Biden sobrevivió”, afirmó María Cristina Rosas González, doctora en Relaciones Internacionales por la UNAM.
De acuerdo con la investigadora y académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, se esperaba que Trump atacara, echó mano de “bajezas” como la mención del hijo de Biden y otra serie de cuestiones.
Rosas González definió como preocupante el nivel de debate mediocre que se vivió este martes por la noche. Hasta el moderador, Chris Wallace, tuvo muchos problemas para poner en orden a los dos candidatos. “Biden sobrevivió, aunque estaba nervioso y perdió los estribos al llamarlo ‘payaso’. No cayeron bien todas las alusiones despectivas que hizo Trump al hijo de Biden o que lo hará perder votos”.
Consideró como preocupante que Trump hable de descalificar un proceso electoral de manera temprana y que no le va a favorecer y, sobre todo, que al aflorar el tema de los derechos civiles y el racismo, el candidato del Partido Republicano no haya hecho ningún pronunciamiento para condenar el supremacismo blanco, sobre todo por los últimos acontecimientos relacionados con el tema en ese país.
Los temas que se abordaron han sido piedras en el gobierno del presidente Trump, quien se vio siempre molesto. “A pesar de saber manejar muy bien los medios de comunicación, a diferencia de los debates de hace cuatro años, frente a Joe Biden estuvo siempre molesto”, refirió Daniel Garay Saldaña, especialista en estudios México-Estados Unidos de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM.
Para Daniel Garay, el tema de la pandemia fue el más sensible, Trump siempre exculpó su gestión y sus decisiones y culpó al gobierno chino. El académico coincide que es de llamar la atención que descalifique el proceso electoral con tanta anticipación. Por otro lado, para Garay, Biden mostró colmillo político mostrándose en momentos sereno, mientras que el presidente estuvo desenfrenado. “Hay expectativa frente a las elecciones, pero Trump tendrá que venir de atrás de las encuestas”.
Por su parte, la doctora Cristina Rosas espera que en los próximos días haya mejores debates de parte de la senadora Kamala Harris.
Convocatoria para becas a alumnos deportistas
En el marco un mundo afectado por la pandemia SARS-COV-2 y con el propósito de continuar con el apoyo a los deportistas de equipos representativos de la UNAM, pese a la cancelación de las competencias deportivas, la UNAM lanzó la convocatoria para el proceso de selección de beneficiarios del Programa de Becas para Alumnos Deportistas de Equipos Representativos de la UNAM para el periodo 2021-1.
El procedimiento de selección se realiza en el Portal de Becas para Alumnos Deportistas de Equipos Representativos, mismo que se encuentra en el sitio deporte.unam.mx, y el periodo de recepción de solicitudes se mantiene abierto hasta las 23:59 horas del viernes 9 de octubre del mismo año (hora de la Ciudad de México). Será el 19 de octubre cuando el Comité Técnico Institucional de Becas Deportivas de a conocer los nombres de las personas que resultaron beneficiarias.
La vigencia de la beca contempla el periodo de agosto de 2020 a enero de 2021. El monto es un apoyo económico hasta por 6 mil pesos semestrales por alumno, el cual será entregado en pagos mensuales por la cantidad de mil pesos.
“Ser elegida con una beca para alumnos deportistas es un orgullo. Normalmente el apoyo lo ahorro o lo invierto en material académico o deportivo”, afirma la beneficiaria Karla Monterrosa, judoca de la UNAM Sub-18, categoría -70 kg, quien ha sido medallista en eventos nacionales e internacionales, y es alumna de la Escuela Nacional Preparatoria plantel 2 Erasmo Castellanos Quinto, con 9.2 de promedio académico.
A Diego Ramírez, arquero auriazul y medallista nacional e internacional, quien ha sido beneficiario y actualmente cuenta con un promedio académico de 9.1 en la carrera de ingeniería industrial de la Facultad de Ingeniería, la beca le parece “una gran ayuda porque si bien la Universidad nos apoya con equipo para la práctica deportiva, esta beca nos permite atender otros compromisos. A mí me ha ayudado bastante”, asevera.
El Programa de Becas para Alumnos Deportistas de Equipos Representativos de la UNAM lo puso en marcha de manera histórica el Rector Enrique Graue Wiechers en 2017, reconociendo por primera ocasión el rendimiento académico y deportivo de los alumnos de la UNAM y a lo largo de 6 ediciones se han otorgado casi 6 mil becas (5,933).
Esta iniciativa la hace posible la Universidad Nacional Autónoma de México a través de la Secretaría General y la Secretaría de Desarrollo Institucional, con recursos obtenidos por el Programa de Vinculación con los Egresados de la UNAM (PVEU), la Dirección General de Orientación y Atención Educativa (DGOAE) y la Dirección General del Deporte Universitario.
Mesas de diálogo: Salud mental y discapacidad psicosocial
Pruebas PCR de saliva para COVID-19 elevarían el número de tests practicados en México y acelerarían el desconfinamiento
En todo el mundo, y todo el tiempo, se están haciendo tests PCR para diagnosticar la COVID-19 y ello ha generado una escasez alarmante de material: hisopos, reactivos y protección para el personal sanitario. Ante tal desabasto y el retraso subsiguiente para obtener resultados, las pruebas de saliva bien podrían ser de ayuda, señala la doctora Susana López Charretón, del Instituto de Biotecnología (IBt) de la UNAM.
De hecho, éste es un inconveniente que ella y su equipo han observado de cerca y a través de un fenómeno peculiar, pues cuando su laboratorio comenzó a apoyar con el análisis de muestras a la Secretaría de Salud Morelos (el IBt está en Cuernavaca), todo marchaba normalmente hasta que, entre abril y mayo, comenzaron a ver que las pruebas que realizaban —en palabras de la académica— “no les salían muy bonitas”.
Para determinar la presencia del SARS-CoV-2, los tests PCR buscan el ARN del virus en las secreciones de los pacientes y, si lo encuentran, generan una señal fluorescente; al mismo tiempo, éstas también detectan otro tipo de material genético: el ARN de las personas analizadas. Al observar este último, y si está en niveles adecuados, los especialistas saben entonces que la muestra fue bien tomada
“Sin embargo, lo que empezamos a ver fue que el ARN humano lucía bajo y que teníamos un rendimiento mucho menor al esperado, y a eso me refiero con que las pruebas no se veían bonitas. Al indagar la razón nos enteramos de que, ante la escasez de insumos, en vez de emplear dos hisopos para realizar un frotis en la nariz y otro en la garganta, los médicos comenzaron a usar sólo uno, pero en la boca (orofaríngeo); con ello ahorraban algo de material, pero su muestra no era tan buena”.
A decir de la académica, el desabasto de estos objetos es un problema severo y mundial y, por lo mismo, no debería minimizarse, como hizo Donald Trump el 17 de abril cuando declaró en rueda de prensa: “Los hisopos los puede armar cualquiera, están hechos de algodón, ¿entonces por qué tanto alboroto? El algodón se consigue con facilidad, aunque si alguien no puede obtenerlo nosotros se lo damos”.
El asunto —subraya la académica— es que, pese a las ocurrencias del presidente de los EU, los hisopos no son cotonetes ni podrían serlo, ya que por su origen vegetal y por tener información genética propia, el algodón alteraría la lectura de las muestras y, por ende, los resultados; de ahí que se fabriquen con materiales sintéticos como poliéster o nylon.
Así, para contrarrestar esta faltante de insumos, ella y su equipo del Departamento de Genética del Desarrollo y Fisiología Molecular del IBt desarrollaron una prueba que no necesita hisopos. “Las PCR de saliva no son nuevas, nosotros las adaptamos al SARS-CoV-2 y los resultados han sido buenos. Logramos una eficiencia del 90 por ciento y, lo más importante, eliminamos los hisopados nasofaríngeos; ahora el paciente sólo debe escupir en un recipiente y no mucho; dos mililitros bastan”.
Una alternativa mucho más barata y segura
En una encuesta reciente del prestigioso portal Medscape se señala que el 60 por ciento del personal sanitario de México ha estado en contacto con enfermos de COVID-19 portando una protección inadecuada o incluso ninguna, lo cual implica un grave riesgo para sus vidas. En este aspecto las pruebas PCR de saliva también ofrecen grandes ventajas.
“Se ha vuelto difícil conseguir cubrebocas profesionales N95, caretas, batas y todo el material indispensable para cuidar de quien toma las muestras para un PCR normal, en especial porque los frotis son tan molestos y los hisopos entran tan profundo en fosas nasales y garganta que los examinados terminan por toserle o estornudarle a quien tienen enfrente. Con el test PCR salival no pasa esto ya que el paciente es quien se toma la muestra a sí mismo y nos la entrega en un recipiente sin necesidad de asistencia alguna. Es algo así como una auto-toma”.
Tan sólo por eliminar la presencia forzosa de personal sanitario y de los hisopos, estas pruebas son una opción bastante viable para testear a cada vez más gente; pero además, el método tiene el extra de que, a diferencia de los PCR tradicionales que requieren estuches especiales para purificar los esputos de nariz y garganta, el de saliva —en vez de un kit— usa un reactivo a base de detergentes y proteasas, logrando una purificación similar mediante un procedimiento más económico.
“Para explicarlo de manera más entendible, digamos que tenemos jabón y algo que digiere la proteína presente en el líquido salival. Una vez que esto sucede el paso siguiente es hervir la muestra y entonces podemos realizar nuestra PCR. Esto aminora en mucho las cantidades a desembolsar, pues lo invertido en cada uno de estos diagnósticos son unos 300 pesos, la mitad de lo que cuesta un test con hisopos, aunque en ambos casos nos referimos sólo a insumos, no a la mano de obra”.
No obstante, para la doctora López, al hablar de pruebas PCR de saliva, más allá de lo presupuestario lo importante es su sensibilidad. “Nuestro método nos permite detectar desde 100 copias hasta miles de millones de copias del virus por cada mililitro analizado, es decir, disponemos de un rango de detección enorme. Hay quienes dicen que 100 copias es demasiado poco (lo normal de un virus en la nariz es de 10 a la ocho copias) y que alguien con una cantidad tan baja no es infeccioso, pero eso es asunto de opinión; yo prefiero tener esos niveles de sensibilidad”.
Estrategias de reapertura
Uno de los señalamientos más punzantes de la OMS a México en cuanto a su manejo de la pandemia es por el bajísimo número de pruebas que realiza (tres por cada 100 mil personas, mientras que EU practica 152 por cada 100 mil habitantes), a lo que el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, ha respondido: “Los tests son un desperdicio de tiempo, esfuerzo y recursos”.
Para la doctora López Charretón, más que tomar partido por una u otra postura, lo deseable es encontrar un punto medio. “Somos 127 millones de mexicanos e incluso con los 300 pesos de un PCR de saliva como el desarrollado en el IBt o en otros lugares, ¿cuánto implicaría analizar a cada uno de los mexicanos? Los costos hacen que un testeo masivo sea impracticable, por eso se ha pensado en otras estrategias. Sin embargo, en algo en lo que todos coinciden es que, para lograr una reapertura segura, es necesario efectuar más pruebas entre la gente”.
Por ejemplo, hay quienes proponen practicar tests serológicos (aquellos que, en vez de al virus, buscan anticuerpos contra éste) para emitir una suerte de “pasaporte inmunológico” que permita a su poseedor reintegrarse a una vida normal, ello bajo el entendido de que quien padeció COVID-19 se ha vuelto inmune y ya no puede contagiar más, algo que en opinión de la académica debería tomarse con reservas, pues se ha observado que, en ciertos casos, enfermos recuperados han generado cantidades tan bajas de anticuerpos que son indetectables.
“También están los tests rápidos, que arrojan resultados en media hora, pero que son muy inexactos; de hecho, tienen una efectividad del 50 por ciento, lo cual equivale a echar una moneda al aire para decidir quién tiene, o no, COVID-19. Por ahora los más fiables son los PCR, no por nada se les sigue considerando la prueba de oro”.
Bajo esta lógica, en lugares como la Ciudad de México se propuesto que, para retornar de forma segura a, por ejemplo, una fábrica, se le practiquen pruebas al tres por ciento de los obreros. Sin embargo, esto obliga a realizar diagnósticos de forma constante e ininterrumpida, pues como señala la profesora López Charretón, “si un PCR te dice que no te encuentras infectado hoy, ello no garantiza que no lo estés mañana”.
Por fortuna, agrega la académica, los tests de saliva son tan versátiles como para llevar a cabo pool testings o testeos colectivos, los cuales mezclan las muestras de varias personas (se calcula que de cinco a 10 es lo idóneo) en una sola a fin de analizarlas de golpe y al mismo tiempo. “Si el pool es positivo deberemos examinar a cada individuo del grupo por separado, pero si es negativo podremos darle entonces luz verde a todos, nos habremos ahorrado una decena de diagnósticos y, sobre todo, muchísimo tiempo. Al final eso aceleraría el desconfinamiento”.
Actualmente, la académica estudia estos testeos por agrupamiento en su laboratorio a fin de determinar cuál es la cantidad máxima de individuos que se pueden analizar en una sola muestra sin que ésta se diluya y se vuelva inservible, pues confía en que esta estrategia servirá para abaratar costos, optimizar recursos y aminorar el gigantesco rezago en México en cuanto a pruebas diagnósticas aplicadas.
Y tras enumerar sus múltiples ventajas, para la doctora López Charretón el aspecto más interesante de los pool testings sigue siendo la posibilidad que brindan de cazar a los asintomáticos, ya que en México las personas sin síntomas visibles —pese a también ser contagiosas— suelen evadir los radares sanitarios debido a que en los centros de salud sólo se examina a las personas con signos evidentes de enfermedad.
“Detectar a tales individuos será un gran paso para ir reabriendo espacios. De hecho, ya estamos en contacto con las autoridades de la UNAM a fin de determinar las mejores estrategias para regresar a la normalidad —entre comillas— y ya le escribimos una carta al InDRE notificándole nuestra intención de practicarle la prueba de saliva a nuestra comunidad como paso previo a la reapertura universitaria. Ya sólo esperamos la respuesta de la Dirección General de Epidemiología”.
—o0o—
Desafíos y acciones para combatir la violencia de género y garantizar la igualdad en la UNAM
La UNAM firme en la atención de la violencia de género a través de reformas y acciones legales que permitan su eliminación, además implementa estrategias para prevenirla, erradicarla y alcanzar la igualdad sustantiva en la Universidad, así lo expuso la Dra. Tamara Martínez Ruiz, titular de la Coordinación de Igualdad de Género de la máxima casa de estudios, en la conferencia “Desafíos y alternativas universitarias para la igualdad de género” organizada por el Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (PUEC), en el marco de su ciclo La Ciudad y la Pandemia.
Con el fin de hacer frente a la violencia de género en nuestra Universidad, en marzo de este año fue creada la Coordinación de Igualdad de Género (CIGU), con la misión de construir procesos de prevención, atención, investigación, seguimiento, acompañamiento a víctimas, sanción y reparación del daño. En su inicio detectó 32 pliegos petitorios de estudiantes con 350 demandas.
Asimismo, tiene la encomienda de transversalizar la política institucional de igualdad de género en todos los niveles universitarios. También enlaza y articula el trabajo de las distintas entidades a favor de la igualdad, la prevención de la violencia, la construcción de nuevas masculinidades y de un modelo comunitario igualitario, abierto e incluyente.
En lo que va del 2020, en la UNAM se han creado Comisiones Internas de Igualdad y Equidad de Género; un directorio del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) con más de 200 académicos y académicas especializadas en estudios de género y feminismos; más de mil tesis de licenciatura, maestría y doctorado, y tres especializaciones sobre el tema.
La Dra. Tamara reflexionó el contexto en el que históricamente las mujeres han sido discriminadas. A pesar de la existencia de un marco normativo internacional que pretende eliminar la discriminación, la violencia hacia las mujeres en todo el mundo va en aumento y nuestro país no es la excepción.
En México, los feminicidios se han incrementado de forma alarmante a pesar de las políticas públicas para atender la violencia. Cabe resaltar que el acoso, abuso, hostigamiento, lascividad, violación, violencia económica, patrimonial, psicológica, sexual y física, son también manifestaciones de violencia.
El movimiento feminista actual, a través de diversas acciones, ha logrado impactar en la opinión pública de manera sustancial y ha puesto en la agenda la desigualdad; la impunidad en el tratamiento de delitos de género y la urgente necesidad de realizar cambios en los ámbitos normativo, social, cultural e institucional.
Los distintos espacios donde se manifiesta la violencia son en primer lugar el hogar, en segundo el espacio público, seguido de los espacios laborales y los escolares. Históricamente las mujeres han sido excluidas de la vida pública y por ende de los espacios públicos. Paulatinamente comienzan a habitarlos y apropiarse de ellos, sin embargo, su uso está condicionado por el cuerpo sexuado femenino que los convierte en espacios inseguros y violentos.
Las universidades también son espacios de reproducción de las desigualdades, donde hombres como mujeres perpetúan las relaciones de género establecidas social y culturalmente. De esta manera, la UNAM no ha estado exenta de manifestaciones de violencia contra las mujeres.
En este contexto, las estudiantes han encabezado un movimiento de resistencia con diversas expresiones; buscan la apropiación y reconfiguración del espacio para hacerlo habitable y así lograr una transformación de fondo.
En nuestra Universidad se deben garantizar espacios seguros, igualitarios, diversos e incluyentes. “La igualdad de género es garantizar el libre goce de las libertades y los derechos, la libertad de expresión y el derecho a un espacio libre de violencia”, apuntó.
#COVID-19 Reflexiones desde la UNAM: » Mesa sobre Planeta «
«Lo imposible: comentarios de la película 🎬 La Ciencia en el Séptimo Arte 2020»
La edición 2020 del Ciclo de Cine Comentado «La Ciencia en el Séptimo Arte», realizada virtualmente, continúa con los comentarios de la película Lo imposible (The impossible, 2012), dirigida por J. A. Bayona y protagonizada por Naomi Watts, Ewan McGregor y Tom Holland. El Ciclo es organizado por las entidades académicas del Campus Morelia de la UNAM, incluyendo el IRyA, en colaboración con el Departamento de Comunicación de la Ciencia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.