Categoría: Universidades

El Programa de Democracia y Análisis Espacial lanzó la aplicación ‘Observación que sí cuente’ para registrar la votación presidencial del 1 de julio

La votación del 1 de julio será la más grande en la historia de México, pues se elegirán más de 3 mil 400 puestos de elección popular a todos los niveles, por lo que es necesario promover la participación ciudadana y fomentar la transparencia de los resultados, con el fin de evitar la incertidumbre que dejaron los dos últimos procesos electorales, sobre todo a nivel presidencial.

Frente a este escenario, la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, a través de su Programa de Democracia y Análisis Espacial, promovió ‘Observación que sí cuente’, un sistema que busca transparentar las elecciones e incentivar la participación ciudadana a través del ejercicio democrático y la metodología científica, en la que se convoca a la sociedad a registrar los resultados.

Para ello, se recabarán los datos en cada uno de los 300 distritos electorales en los que se divide el país, y las más de 150 mil casillas que estarán abiertas para recibir los sufragios. Se espera que alrededor de 15 mil 500 voluntarios independientes se sumen a este esfuerzo ciudadano.

Los objetivos son: incentivar la participación de la ciudadanía en el proceso electoral; mostrar el compromiso de las instituciones educativas con la sociedad; fomentar la transparencia; y brindar información y datos mediante procesos científicos que den confianza en el proceso.

Este proceso ciudadano tendrá dos momentos clave: primero, la observación de cuántos representantes de partido están en casilla y el ambiente electoral; segundo, al final de los comicios se registrarán los votos emitidos para cada partido político, y que serán colocados en las sábanas electorales a la vista de la comunidad.

¿Cómo funciona la app ‘Observación que sí cuente’?

Para llevar a cabo el registro de la votación, el Programa de Democracia y Análisis Espacial desarrolló la aplicación ‘Que sí cuente’, disponible para Android y iOS. A través de esta app, se concentrará la información de la jornada electoral.

Los pasos para usar la aplicación son:

• Descarga la app ‘Que sí cuente’.
• Para usar la aplicación, ingresa algunos datos (edad, estado y sección electoral).
• Elige cómo deseas capacitarte: por video, manual o infografía.
• Agrega una casilla (estado, sección y tipo de casilla).
• Selecciona los representantes de partido presentes en la casilla.
• Puedes calificar el ambiente electoral.
• Tras concluir los comicios, captura los resultados (toma foto) de la sábana electoral y apunta los resultados que aparecen en ella.
• Envía la fotografía y los resultados (votos).
• Podrás revisar el número de sufragios para candidato a la Presidencia. Puedes compartir la información por redes sociales (Facebook y Twitter).
• Puedes capturar información de otras casillas.

La IBERO Ciudad de México, Tijuana, Puebla, Torreón y León; el Instituto Superior Intercultural Ayuuk; el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; el Centro Lázaro Cárdenas y Amalia Solórzano; el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y el Tecnológico Universitario del Valle de Chalco participan en esta iniciativa ciudadana y académica.

Descarga la app de observación

El Dr. Abelardo Rodríguez Sumano, académico del Departamento de Estudios Internacionales de la IBERO, señala que relación entre nuestro país y la Unión Americana requiere definiciones estratégicas
· Agrega que la ausencia de transparencia en los resultados electorales debilitará la imagen y fortaleza de nuestro país

México se fortalecerá al interior, frente a Estados Unidos y ante el mundo, a través de la legitimidad y legalidad del resultado de las elecciones que se realizarán el próximo 1 de julio de este año, pues en la medida en que se puedan demostrar las reglas del juego democrático se establecerá el mandato de la voluntad de un país, señaló el Dr. Abelardo Rodríguez Sumano, académico del Departamento de Estudios Internacionales de la IBERO. En particular, si se toma en cuenta el cúmulo de violencia y el ascenso de la delincuencia organizada.

“Una vez que se den los resultados de la elección, se tienen que construir los consensos para la gobernabilidad y para marcar la pauta del Estado mexicano sobre cómo generar una estrategia integral para tener una relación cauta con EU, para lo cual será necesario sumar las mejores propuestas de todos los candidatos, de la sociedad, de los académicos y de los grupos de interés en favor del interés nacional mexicano”, dijo el académico.

Para el Dr. Rodríguez, es indispensable reelaborar y repensar una estrategia para impulsar los intereses de México en la relación con Estados Unidos que son urgentes y que requieren definiciones estratégicas. Añadió que en los últimos años no se ha planteado la importancia que tiene México como frontera sur de Estados Unidos en su proyección mundial de poder, así como un garante de su propia seguridad y estabilidad.

Asimismo, agregó que en el periodo de transición se tienen que hacer consensos de las mejores propuestas para el país y se tiene que reorganizar la seguridad nacional (la defensa interior y exterior), la política exterior, los servicios de inteligencia civiles y militares, el papel de la política exterior al vincularla más con la seguridad nacional y la gobernabilidad interior y, dentro de ello, poder generar una política económica más cercana al desarrollo social y a la justicia.

“El reto es para México, que tendrá que generar consensos, así como realizar un trabajo titánico para abatir—o disminuir– corrupción, trabajar contra la impunidad y dar certeza al Estado de Derecho en todos los ámbitos. En la medida en que se fortalezcan dichas áreas, el país podrá rendir mayores cuentas y generar certidumbre a la inversión”, comentó el especialista en seguridad nacional.

Respecto a la participación de los candidatos a la Presidencia de México en el segundo debate, cuyos temas fueron: comercio exterior e inversión; seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional; y derechos de los migrantes, el Dr. Abelardo Rodríguez apuntó que los candidatos se vieron muy distantes del papel de México en el mundo.

Del potencial que implica formar parte de la comunidad de naciones a través de la ONU, la OEA, la Unión Europea o Asia-Pacífico. El académico indicó que México cuenta con una ventaja comparativa en América Latina a través de la lengua y una historia común que se ha desaprovechado por su integración en América del Norte. En todo caso, expuso, la política exterior mexicana cuenta con una larga tradición por abogar a favor del derecho internacional, la resolución pacífica de las controversias, además de ser impulsor de la Agenda para el Desarrollo 2030, la Convención de Refugiados y Migrantes, además del desarme nuclear, el cambio climático, entre otros temas de la agenda mundial.

No obstante, reconoció que “históricamente la relación más importante de México en el mundo es con Estados Unidos y por la tanto es la prioridad en materia de comercio, política exterior y seguridad nacional. Las preguntas del público y los moderadores, así como la respuesta de los candidatos, fueron en gran medida una inercia de la reacción que se ha tenido con respecto a Donald Trump, que ha sido un factor disruptor en el mundo, en EU, en la relación con América Latina y con México. Se observó que los cuestionamientos iban en el sentido de cómo le van a hacer, en caso de ganar, en la relación presidente a presidente”, explicó Rodríguez.

México todavía tendrá que repensar la relación con Estados Unidos en un momento de incertidumbre e interdependencia cómo pocas veces en su historia de los últimos ciento cincuenta años, concluyó el profesor.

·      Especialistas de la IBERO consideran que los aspirantes tienen poco conocimiento de cómo vive la sociedad civil la violencia

Hace unos días, en el museo Memoria y Tolerancia, se llevó a cabo ‘Diálogos por la Paz y Justicia’ con cuatro de los candidatos a la Presidencia de la República, quienes mostraron falta de conocimiento de cómo vive la sociedad civil la violencia, así como la poca empatía y sensibilidad frente al tema de violación a los derechos humanos, señalaron académicos de la Universidad Iberoamericana que estuvieron presentes en el evento.

La Dra. Helena Varela, directora de la División de Estudios Sociales de la IBERO y quien fungió como moderadora en el diálogo con los presidenciables, dijo que observó a un Ricardo Anaya, candidato del Frente (PRD-PAN-MC), sin propuesta específica para combatir la violencia, y evadió las preguntas sobre la responsabilidad que pudiera tener el partido que representa.

Durante el encuentro con colectivos de víctimas, mismo que ayudó a coordinar la IBERO, Anaya reconoció que la Ley de Seguridad Interior requiere una reforma profunda, pues su deficiencia más grande ha sido que no se establecieron incentivos para que los cuerpos civiles asumieran responsabilidades. Se manifestó en favor de crear una Comisión de la Verdad en México, pero que sea creada por el Congreso y con acompañamiento internacional. Afirmó que la legalización del cannabis no resolverá el tema de la violencia y la inseguridad, pero dijo estar abierto a un debate.

Respecto al candidato de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’ (Morena-PES-PT), Andrés Manuel López Obrador, la académica apuntó que el tema no lo consideraba parte de su agenda y vio a un candidato que considera basar el éxito de un gobierno en la voluntad y su capacidad de generar cambios por sí mismo.

En su intervención en el diálogo, AMLO presentó un decálogo para víctimas de la violencia y dijo estar en favor de crear una Comisión de la Verdad para el caso de Ayotzinapa y que organizaciones internacionales que trabajan para evitar la impunidad intervengan en el país y puedan perseguir delitos. En cuanto a la legalización de las drogas, el tabasqueño expresó que es un tema que debe debatirse y respecto a echar para atrás la Ley de Seguridad interior sólo dijo: “Ni sí, ni no”.

Para la Dra. Varela, el candidato de la coalición ‘Todos con México’ (PRI-PVEM-Panal), José Antonio Meade, ofreció un discurso coherente en sí mismo, pero inconsistente con lo hecho por el actual gobierno y el partido que lo abandera. Un presidenciable consciente de que el cambio institucional es muy importante, pero muy alejado sobre las propuestas de crear comisiones de la verdad.

Respecto a la participación del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, ‘el Bronco’, la académica consideró que propone mantener las cosas como están, ‘con mano dura’. Explicó que es uno de los candidatos más alejados de la agenda de la sociedad civil.

El único compromiso que aceptaron los cuatro candidatos fue la reunión con víctimas el 17 de septiembre, en donde se abordarán temas como los desaparecidos, política migratoria, pueblos indígenas, trata, feminicidios y desmantelamiento patrimonial y financiero del crimen organizado.

No estuvieron a la altura de las expectativas: Dr. José Luis Caballero

En un balance sobre lo acontecido durante los ‘Diálogos por la Paz y Justicia’, el Dr. José Luis Caballero, director del Departamento de Derecho, señaló que los candidatos no estuvieron a la expectativa de lo que piensa la sociedad y la agenda que ésta ha propuesto como una vía de seguridad, paz, justicia y respeto a los derechos humanos. Las organizaciones han construido un mínimo, considerado irreductible, para lograr la democracia, mientras que los candidatos todavía transitan con condicionamientos.

El Dr. Caballero Ochoa, también presidente del Comité Coordinador de Visitas de Candidata y Candidatos Presidenciales de la IBERO, consideró importante que en la reunión que sostendrán el presidente electo y las víctimas de la violencia se suscriban una serie de compromisos que se cumplan obligatoriamente, y poder tener un observatorio.

“No vamos a transitar a otro estado de cosas si esa agenda puntual que posicionó la Universidad junto con los colectivos de víctimas no se cumple: en modelo de seguridad, política de drogas, fiscalía autónoma, en mecanismo internacional de lucha contra la impunidad y en comisiones de la verdad. Creo que respecto al estado en el que se encuentra el país no es una sofisticación sino una agenda necesaria. Es importante que los candidatos hayan escuchado el posicionamiento de la sociedad a través de las organizaciones”, dijo el académico.

El director de Programas de Incidencia, Pablo Reyna, quien junto con la Dra. Helena Varela moderaron los ‘Diálogos por la Paz y Justicia’, consideró que hay posturas importantes en los candidatos con relación a la posibilidad de un mecanismo contra la impunidad y la corrupción que cuente con la participación de personas nacionales y extranjeras. Fue importante, dijo, que AMLO manifestara su apertura a un mecanismo de este tipo que, incuso, pueda perseguir delitos.

“Me parece que falta entendimiento por parte de los candidatos acerca de la importancia de un mecanismo contra la impunidad, así como impulsar una comisión de la verdad que permita saber cómo es que llegamos a esta crisis de seguridad y derechos humanos. En términos de la fiscalía, me parece que han quedado claras las posturas de cada uno de los candidatos, han expresado lo que consideran que se debería de hacer. Hay quienes no están de acuerdo en una fiscalía autónoma e independiente del poder ejecutivo. Sobre política de drogas, me da la impresión que hay posturas muy diversas”, dijo Reyna.

Por su parte, el Mtro. Juan Eduardo García Hernández, director de Formación y Acción Social, aseguró que este espacio para escuchar las posturas de los candidatos frente a la violencia que vive el país fue pertinente, y también para que se conocieran las posturas de la sociedad civil y ver qué tan sensible están con el tema.

“Me pareció (que hubo) poca sensibilidad; mucha ambigüedad en preguntas directas como la Ley de Seguridad Interior. En otros casos, sentí poca sensibilidad frente a las víctimas; (parecía) que lo que ellos tenían era un juego de adversarios. El diálogo que estábamos pretendiendo en este espacio era un llamado de paz, de reconciliación, de decirles nos duele esto y lo que buscamos es empatía, una respuesta contundente. El diálogo fue generoso, pero no vi un posicionamiento de alguno de los candidatos firme y contundente con lo que estamos viendo ahorita”, manifestó García.

Daniel Rodríguez ha dado imagen a trenes de Doha, El Cairo, Dubai e Hiroshima
· En 2017 obtuvo uno de los galardones más importantes del mundo en su especialidad, el Red Dot Design Award, así como el premio iF DESIGN AWARD
Diseñar un tren para países del Medio Oriente no es algo sencillo, pues esta región cuenta con las ciudades más futuristas y llamativas del mundo, por lo que lograr una imagen que esté a la altura de sus expectativas y exigencias es un reto que puede llevar meses de trabajo.
Pero un mexicano, egresado de Ingeniería Industrial de la IBERO, conquistó a los árabes con sus diseños. Daniel Rodriguez Escobar, Industrial Design Office Manager en la empresa japonesa Kinkisharyo, con sede en Osaka, diseñó el metro para Doha en Qatar, lo que le mereció uno de los galardones de diseño más importantes del mundo, el Red Dot Design Award, así como del premio iF DESIGN AWARD 2017.
Para el diseño del tren, la empresa Qatar Rail pidió utilizar elementos de la cultura y del medio ambiente local, de tal manera que la inspiración de Daniel fue el caballo árabe, símbolo de elegancia y fuerza, e imagen que se utiliza en eventos especiales y fiestas nacionales. Un símbolo muy apreciado en la cultura local.
“Los países de Medio Oriente tienen mucho dinero, contratan a las mejores firmas y diseñadores del mundo por lo cual demandan un servicio de primera y el que toma la última decisión es el Emir, de tal manera que el diseño tiene que estar perfecto antes de presentárselo. Y en caso de que pida algún cambio se tiene que hacer inmediatamente, entonces, hasta que está perfecto te dejan ir. Pasé mucho tiempo en Dubái, Qatar Egipto o el Cairo cuando tuve proyectos”, platicó el diseñador industrial.
Desde Osaka, Japón, Rodríguez, platicó a la IBERO que el diseño del metro de Doha ha sido uno de los proyectos más importantes y satisfactorios que ha realizado por el reto que implicó, dado que en esa ciudad árabe predominan los elementos futuristas y los gustos refinados, al tiempo que es un pueblo con mucha historia y cultura. Tras este proyecto, el egresado de la IBERO fue promovido en su empresa para dirigir el área de diseño.
El diseñador industrial quien lleva poco más de 20 años viviendo en Japón aseguró que mucha de su inspiración es gracias a México, a su historia, cultura y colores que influyeron en su desempeño con los árabes , con quienes siente cercanía debido a la influencia que tuvieron de España durante ocho siglos. En ese sentido, recordó a López Velarde quien describió a la Patria como “castellana y morisca, rayada de azteca”.
“Me ayuda mucho el hecho de ser mexicano y todas las influencias culturales que tenemos porque entiendes otros legados. Por ejemplo, si le preguntas a un árabe y a un japonés qué es la elegancia ves puntos de vista totalmente diferentes. Pero como mexicano entiendes una cosa y la otra. Entonces esa raíz árabe está muy fuerte ahí. Su refinación y una historia tan larga están muy involucrados en el diseño, por eso para ellos no basta un solo diseño, quieren verlo varias veces, se involucran intentando nuevas cosas”, platicó.
De hecho, una de las cosas que más le gustaría a Rodríguez es diseñar un tren para México. Aunque está consiente que para hacerlo tiene que estar en el extranjero porque en México no se diseña para mexicanos, pues las motivaciones que tienen las empresas establecidas en el país no están en el desarrollo de productos, sino en la manufactura, en donde están poniendo el interés.
El egresado de la IBERO trabaja en un sector muy competido, pues muchas personas quisieran diseñar transportes, sin embargo, muy pocos tienen la oportunidad, sobre todo si se trata de diseñar trenes. En Japón, por ejemplo, existen alrededor de 20 diseñadores de trenes de los cuales sólo uno es extranjero: el mexicano Daniel Rodriguez quien ha llevado sus diseños alrededor del mundo.
“Estoy agradecido por mi trabajo. Reconozco que es una gran responsabilidad pues cuando diseñas un automóvil puedes hacer un diseño particular ante la existencia de varios modelos y la gente elige según su gusto. Pero cuando se trata de un tren diseñas para la comunidad que lo utilizará. No piensas en una sola persona, sino en un gran número de gente, de diferentes edades, cada uno de ellos con un punto de vista y necesidades diferentes. Todos los viajeros merecen viajar de manera digna y cómoda. El compromiso es con todos ellos”, compartió.
El viaje por la IBERO
Para Rodriguez, estudiar en la IBERO hizo la diferencia en su carrera porque tuvo una formación integral: la técnica, todo lo que tiene que ver con bocetar y crear modelos llamativos; así como la formación teórica, conocimientos históricos, culturales y sociológicos.
“En la IBERO recibí una formación completa que me ha ayudado a decidir colores de acuerdo con las culturas y valores de los países. Hay una serie de rituales en ciertas sociedades que tienes que respetar a la hora de diseñar un tren, eso hace la diferencia de quien será un simple diseñador que hará los bocetos a quien tiene un puesto gerencial que contratará diseñadores que llevará por la dirección correcta. Tener esa capacidad de dirigir todo un proyecto y poder explicar a clientes los motivos de un diseño es algo que recibí de la IBERO”, dijo.
A los futuros diseñadores industriales de la IBERO dijo que están en la mejor universidad de diseño en México por lo cual sólo los invitó a asegurarse qué es lo que quieren en la vida, pues las oportunidades llegan, pero el éxito es algo que solo uno puede definir.
“Cómo diseñador lo más importante es cómo comunicarte de una forma efectiva y eficiente porque hoy la gente no tiene tanta paciencia como antes”, dijo.
Orgullo mexicano en Japón
Otro de los proyectos que hace sentir especialmente orgulloso a Daniel Rodriguez es el diseño del express “súper Hitachi”, pues los mejores diseñadores de Japón compitieron para tener el proyecto, incluso la firma Hitachi que lleva el mismo nombre de la ciudad y tiene su sede ahí, pero la gran ganadora fue Kinkisharyo, la empresa para la que trabaja el mexicano.
“El Hitachi tuvo una imagen de velocidad. La inspiración principal fue la flor de ume que determinó el color del tren así como el patrón de las vestiduras de los asientos. El ume es muy característico de la ciudad de Mito, por donde pasa el tren”, explicó Rodriguez.
Para Japón, hizo el Green Mover Hiroshima, el primer tren ligero de ese país, así como el metro de Osaka y el 223 Loop Lie. Para otros países diseñó las líneas 2 y 3 de El Cairo, Egipto, así como el metro de Dubái y el modelo P3010 para la agencia Metro de Los Ángeles.

‘Salarios de hambre’, arma de México para integrarse al mercado internacional

La política económica exterior de México ya no sólo es subordinada, sino que está abiertamente entregada a los intereses de Estados Unidos, señaló el doctor Miguel Santiago Reyes Hernández, investigador del Instituto de Investigación para el Desarrollo con Equidad (EQUIDE) de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
Además, México sigue utilizando como ‘arma’ de integración competitiva al mercado internacional, no el desarrollo tecnológico ni de infraestructura, sino los bajos salarios, “a costa del bienestar del nivel de vida de los trabajadores mexicanos y de los niveles de migración de nuestra población hacia los Estados Unidos”.
Mientras que en México se mantienen ‘salarios de hambre’, de 4.6 dólares al día; en algunos estados de la Unión Americana, como Nueva York, el salario mínimo es de 11.50 dólares la hora, precisó el Dr. Reyes, quien también funge como director del Observatorio de Salarios de la IBERO.
Asimismo, en la República Mexicana hay una política monetaria de tipo de cambio flexible, que favorece la especulación, y deja ganancias extraordinarias al Banco de México “que van a ir a parar al gobierno federal”.
Además, México -y el resto del mundo- resulta afectado por las políticas económica y monetaria de EU, dirigidas por las transnacionales y por cinco zonas del capital financiero internacional, que son las representativas de cinco bancos de la Reserva Federal (FED), entre ellos el de Nueva York, el más importante.
“El alza a las tasas de interés en Estados Unidos, a partir de la recuperación de su economía, ha tenido un impacto negativo en México, pues nuestro país elevó sus tasas de interés (de 3% a más de 7%), porque está pensando en atraer u obtener una cierta estabilidad en la inversión financiera especulativa; pero sin tener un equilibrio con la inversión física o de infraestructura”.
En tanto que uno de los primeros éxitos de Donald Trump como Presidente de EU, la reforma tributaria, con la cual bajó los impuestos a los grandes corporativos de 35 a 20%, igualmente tuvo un impacto sobre México.
Al respecto, el investigador del EQUIDE explicó: “México tiene con Estados Unidos un acuerdo de no doble tributación, lo que significa que si una empresa norteamericana se establece en México le exige al gobierno mexicano no pagar impuestos, porque ya los pagó en Estados Unidos”.
“Esto genera que los inversionistas estadounidenses le digan al gobierno mexicano por qué me voy a quedar en tu país, si los impuestos que estoy pagando aquí son más altos, y la rentabilidad que puedo ganar al regresar a mi país es una ventaja”.
Empero, es una realidad que varias plantas armadoras de automotrices de EU se han establecido en México, lo que ha propiciado que en la Unión Americana algunas ciudades y condados “se queden como si fueran fantasmas”; es el caso de Detroit.
Lo anterior hizo que varios trabajadores norteamericanos perdieran su empleo en la industria automotriz y del acero, donde ganaban entre 80 y 90 dólares la hora; y tuvieran que verse obligados a aceptar trabajos en el sector de la comida rápida, donde apenas ganan entre 25 y 30 dólares la hora.
“Son trabajadores blancos y pobres que viven en los márgenes de sus ciudades, quienes están enojados con los migrantes y los mexicanos, porque asumen que ellos les está quitando los trabajos a los que tienen derecho. Lo que no ven los trabajadores estadounidenses es que fueron las propias empresas las que transfirieron los empleos de Estados Unidos a México, producto de los acuerdos de libre comercio”.
A esto se suma que los migrantes mexicanos en EU aceptan los trabajos que no quieren hacer los estadounidenses, así como un menor salario. “En Nueva York hemos encontrado casos en donde a los migrantes les pagan 8 dólares la hora, en lugar de los 11.50 que corresponden al salario mínimo; lo que deben aceptar bajo la amenaza de que si denuncian a sus empleadores éstos avisaran a migración para que los deporten por ser indocumentados”.