La irrupción de la inteligencia artificial (IA) en procesos jurídicos y administrativos está transformando la manera en que se imparte justicia y se toman decisiones públicas. Este fenómeno plantea desafíos inéditos en materia de equidad, derechos humanos y control social de la tecnología.
En este contexto, el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM creó en 2020 la Línea de Investigación Institucional en Derecho e Inteligencia Artificial (LIDIA), un espacio multidisciplinario que analiza los riesgos, oportunidades y límites éticos de la IA aplicada al derecho, como parte del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad.
IA y justicia: automatización en ascenso
La aplicación de inteligencia artificial en el ámbito judicial se ha acelerado globalmente. Actualmente, se utilizan algoritmos para apoyar en tareas como la predicción de resultados, la clasificación de expedientes, la evaluación preliminar de pruebas o la atención a la ciudadanía mediante chatbots jurídicos. Aunque estas herramientas no sustituyen la deliberación judicial, su uso plantea interrogantes sobre la legitimidad y el alcance de la automatización.
En México, el Poder Judicial ha desarrollado herramientas como JulIA, un buscador jurídico basado en IA, y Sor Juana, un asistente en fase piloto que permite consultar información sobre sentencias en proceso. Casos internacionales como el de Colombia —donde un juez fundamentó parcialmente una sentencia con ayuda de ChatGPT— han encendido el debate sobre los límites éticos del uso de IA en decisiones judiciales.
LIDIA-UNAM: investigación pionera en ética, regulación y derechos
Coordinada por el Dr. Pedro Salazar Ugarte y el Mtro. Pablo Pruneda Gross, la línea LIDIA desarrolla investigaciones centradas en:
- La regulación legal de la IA.
- La ética algorítmica en la toma de decisiones judiciales.
- Nuevas metodologías de docencia jurídica.
- El impacto social de la IA sobre los derechos humanos.
Entre sus proyectos destacan:
- Expertius II, un sistema experimental que simula la ponderación probatoria de jueces, actualmente en desarrollo.
- Estudios sobre interconectividad entre decisiones en el sistema interamericano.
- Seminarios, diplomados y cursos como el Curso de Introducción a la IA para abogados y humanistas, coordinado por Doris Domínguez, Jesús Eulises González y Pablo Pruneda.
Casos reales, dilemas concretos
La experiencia internacional muestra tanto el potencial como los riesgos de la IA judicial:
- En Colombia, un fallo sustentado con IA generativa generó preocupaciones éticas por el uso acrítico de herramientas no jurídicas.
- En Países Bajos, un tribunal permitió el uso de IA como apoyo técnico en un litigio civil, sin que reemplazara la decisión del juez.
En México, aunque el desarrollo es aún incipiente, el uso creciente de herramientas como Sor Juana y JulIA exige una estrategia nacional para su implementación ética, advierte el IIJ, que ha documentado estos casos en foros y publicaciones académicas.
Una red académica para un tema global
LIDIA articula un equipo multidisciplinario integrado por académicas y académicos como la Dra. Patricia Kurczyn Villalobos, el Dr. Israel Santos Flores y la Mtra. Doris Domínguez Zermeño. Ellas y ellos participan activamente en iniciativas como:
- El Seminario Permanente de Derechos y Justicia Digital, donde se abordan temas como inteligencia artificial, poder y democracia.
- Los Webinars Internacionales sobre IA, justicia digital y derechos humanos.
El IIJ también colabora con entidades como el Centro de Innovación para el Acceso a la Justicia y la Facultad de Derecho de la UNAM, fortaleciendo la formación de profesionales capaces de pensar críticamente el vínculo entre tecnología y justicia.
El papel de la UNAM: formación, regulación y pensamiento crítico
La UNAM ha coordinado más de 20 eventos académicos sobre inteligencia artificial y derecho, y ha publicado múltiples estudios sobre ética algorítmica, protección de datos y acceso a la justicia digital. Además, apoya tesis de licenciatura, maestría y doctorado que abordan el impacto de la IA en los derechos humanos.
Para el IIJ, regular la inteligencia artificial no es solo un reto técnico, sino un asunto político, social y ético que exige diálogo entre academia, Estado, sociedad civil y sector privado. Como universidad pública, la UNAM impulsa este debate con responsabilidad, espíritu crítico y una defensa informada de los derechos fundamentales.
La Línea de Investigación Institucional en Derecho e Inteligencia Artificial (LIDIA) del IIJ-UNAM es hoy un referente nacional en el estudio de los impactos sociales y éticos de la IA en la justicia. Su trabajo revela que la pregunta ¿puede la IA ser justa? no tiene una respuesta simple, pero sí una ruta clara: avanzar con transparencia, equidad y compromiso con los derechos humanos en la era de los algoritmos.